Решение № 140837786, 21.10.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2026 р. справа № 300/3663/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач), звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо невиплати ОСОБА_1 повної суми поточної пенсії за віком, призначеної на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №300/8888/24, починаючи з 23.01.2026;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 виплату в повному обсязі поточної пенсії за віком, призначеної на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №300/8888/24, починаючи з 23.01.2026, з врахуванням виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №300/8888/24 позивачу призначено пенсію. Однак, 23.03.2026 та 20.04.2026 на банківську картку позивача поступили грошові кошти в сумі 1 083 грн (982,00 грн та 101,00 грн) та 977 грн (877,00 грн та 100,00 грн) відповідно. Після звернення представника позивача до пенсійного органу із заявою стосовно виконання рішення суду у справі №300/8888/24, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області повідомило, що відповідно до п. 5 порядку затвердженого Кабінетом Міністрів України №821 від 14.07.2025 про здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного утримання суддям у відставці) призначених (перерахованих) на виконання судових рішень за минулий час буде проводитися щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. Відповідно до пункту 7 Постанови №821, виплата пенсій за рішеннями суду проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету ПФУ, які передбачені бюджетом ПФУ на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку. Таким чином, за доводами позивача, після призначення йому пенсії, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області як суб`єктом владних повноважень, який повинен здійснювати виплату призначеної пенсії за місцем проживання пенсіонера, - не виконує судове рішення в частині виплати «поточної» призначеної пенсії за рішенням суду.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.06.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому представник заперечує щодо задоволення позовних вимог та зазначає, що на виконання судового рішення по справі №300/8888/24 позивачу призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 27.10.2024. Також на виконання вказаного судового рішення по справі №300/8888/24 нараховано борг в сумі 59 726,65 грн за період з 27.10.2024 по 31.03.2026. Нараховану доплату внесено в Реєстр судових рішень. При цьому, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень (далі Порядок), відповідно до якого виплати нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці) за минулий час проводяться щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. На забезпечення таких виплат щомісяця спрямовується частина бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/ помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету в межах коштів, передбачених бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік. Видатки на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. Невиплачені протягом поточного бюджетного періоду суми нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час і перерахованих пенсій за рішенням суду виплачуються в наступному бюджетному періоді в межах встановлених бюджетних асигнувань у порядку, передбаченому пунктами 5-7 цього Порядку. На виконання Постанови № 821 позивачу в 2026 році виплачено борг в сумі: 1 083,00 грн в березні (982,00 грн поточний, 101,00 грн відкладений); 977,00 грн в квітні (877,00 грн поточний, 100,00 грн відкладений); 880,00 грн в травні (780,00 грн поточний, 100,00 грн відкладений); 1 068,00 грн в червні (936,00 грн поточний, 132,00 грн відкладений). Крім того, відповідач вважає, що заявлена позивачем вимога виплати суми призначеної пенсії на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №300/8888/24 перебуває в нерозривному зв`язку з предметом спору у справі №300/3663/26 і таке питання стосується порядку виконання судового рішення у вказаній справі. З огляду на викладене, відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2026 зупинено провадження в адміністративній справі №300/3663/26 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав в адміністративній справі №580/490/26.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.10.2026 поновлено провадження в адміністративній справі №300/3663/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій.

Суд, розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), дослідивши докази і письмові пояснення, викладених у заявах по суті справи, встановив наступне.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №300/8888/24 задоволено позов ОСОБА_1 . Зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відмову в призначенні пенсії від 09.10.2024 №091630021800. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 та вкладення до трудової книжки НОМЕР_2 : з 01.08.1987 по 01.01.1991 в районах Крайньої Півночі в пільговому обчисленні з розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців; з 01.01.1992 по 06.02.1995 та з 15.11.1995 по 11.09.2020 на території рф. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV з 27.10.2024.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задоволено частково та рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №300/8888/24 змінено, виклавши третій та четвертий абзаци його резолютивної часини у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно із записами трудової книжки НОМЕР_1 та вкладення до трудової книжки НОМЕР_2 : з 01.08.1987 по 01.01.1991 в районах Крайньої Півночі в пільговому обчисленні з розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців; з 01.01.1992 по 06.02.1995 та з 15.11.1995 по 11.09.2020 на території рф. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV з 27.10.2024».

У решті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 залишено без змін.

Матеріалами справи підтверджено та відповідачем не заперечується, що на виконання згаданого рішення суду позивачу призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 27.10.2024. При цьому, розмір пенсії позивача склав з 27.10.2024 2 980,00 грн, з 01.03.2025 3 323,00 грн, з 01.03.2026 3 725,00 грн.

Також на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 №300/8888/24 нараховано борг в сумі 59 726,65 грн за період з 27.10.2024 по 31.03.2026. Нараховану доплату внесено в Реєстр судових рішень (а.с. 20-21).

Суд встановив, що на виконання рішення суду відповідач застосував до позивача приписи Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821.

Так, з метою досудового врегулювання спору, представником позивача направлявся запит до відповідача (а.с. 19), у відповідь на який листом від 06.04.2026 №0900-0202-8/17645 відповідач повідомив про виплату пенсії у межах обмежених асигнувань згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 (а.с. 20-21).

Позивач, вважаючи протиправними дії відповідача щодо невиплати поточної пенсії у повному обсязі, звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склались між сторонами, суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 244 КАС України, визначаючи яку правову норму слід застосувати до спірних правовідносин, суд зазначає, що при вирішенні даної справи керується нормами Законів та підзаконних нормативно-правових актів в редакції, чинній на момент врегулювання спірних правовідносин.

Відповідно до частини 1 статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Згідно з положеннями статті 4 Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, одним з видів загальнообов`язкового державного соціального страхування є пенсійне страхування. При цьому відносини, що виникають за цим видом соціального страхування, регулюються законами, прийнятими відповідно до цих Основ.

Водночас, у пункті 5 рішення №8-рп/2005 від 11.10.2005 Конституційний Суд України зазначив, що право на пенсійне забезпечення є складовою конституційного права на соціальний захист.

За приписами пунктів 1, 6 частини 1 статті 92 Конституції України права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг визначає Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 (надалі Закон №1058-IV).

Відповідно до ст. 1 Закону №1058-IV, пенсія щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно ст. 5 Закону №1058-VI, цей Закон регулює відносини, що виникають між суб`єктами системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються, зокрема, умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат, порядок здійснення пенсійних виплат за загальнообов`язковим державним пенсійним страхуванням.

Питання виплати пенсій врегульовані нормами ст. 47 Закону №1058-VI, згідно з якою пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством.

У п. 9 ч. 1 ст. 16 Закону №1058-VI установлено, що застрахована особа має право: на отримання пенсійних виплат на умовах і в порядку, передбачених цим Законом.

Постановою КМУ від 14.07.2025 №821 було затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень (далі Порядок №821), яким визначено механізм здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, зокрема, за період, що передує даті набрання чинності рішенням суду, за джерелами їх виплати (фінансування) (п. 1 Порядку №821).

Пунктами 4-8 Порядку №821 передбачено, що видатки на виплату нарахованих пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за рішеннями суду за минулий час (тобто за період, визначений за рішеннями суду, які набрали законної сили та видані або ухвалені після набрання чинності Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, на виконання яких визначено зобов`язання органу Пенсійного фонду України здійснити нарахування/перерахунок/виплату сум пенсії, доплат, надбавок тощо до пенсії, довічного грошового утримання суддям у відставці, за час, що передує даті набрання законної сили такими рішеннями суду) та перерахованих пенсій за такими рішеннями суду здійснюються за окремими напрямами, передбаченими в бюджеті Пенсійного фонду України на таку мету, за джерелами виплати відповідних сум, визначених законодавством.

Виплати нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час проводяться щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. На забезпечення таких виплат щомісяця спрямовується частина бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету в межах коштів, передбачених бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік.

Видатки на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата.

Для забезпечення виплат за рішеннями суду, передбачених п. 5 і 6 цього Порядку, виплата пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку.

Невиплачені протягом поточного бюджетного періоду суми нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час і перерахованих пенсій за рішенням суду виплачуються в наступному бюджетному періоді в межах встановлених бюджетних асигнувань у порядку, передбаченому пунктами 5-7 цього Порядку.

Як встановлено судом, на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №300/8888/24, з врахуванням змін внесених постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026, позивачу призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 27.10.2024. При цьому, розмір пенсії позивача склав з 27.10.2024 2 980,00 грн, з 01.03.2025 3 323,00 грн, з 01.03.2026 3 725,00 грн.

В той же час, пенсію відповідачем виплачується із застосуванням Порядку №821, зокрема, позивачу в 2026 році виплачено борг в сумі: 1 083,00 грн в березні (982,00 грн поточний, 101,00 грн відкладений); 977,00 грн в квітні (877,00 грн поточний, 100,00 грн відкладений); 880,00 грн в травні (780,00 грн поточний, 100,00 грн відкладений); 1 068,00 грн в червні (936,00 грн поточний, 132,00 грн відкладений).

Водночас, суд звертає увагу, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №320/51895/25 визнано протиправною та нечинною постанову КМУ від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень». Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026 дане рішення залишено без змін.

Суд зазначає, що відсутність фінансування не звільняє державу в особі уповноваженого органу Пенсійного фонду України від обов`язку здійснити таку виплату та не може позбавляти права особи на отримання належних сум пенсій.

Крім того, Верховний Суд у постанові від 26.05.2021 у справі №640/5248/19 наголосив, що Кабінет Міністрів України не наділений повноваженнями встановлювати додаткове право Пенсійного фонду України та його органів проводити ревізію рішень судів та приймати рішення щодо наявності або відсутності підстав для їх виконання.

Як убачається зі змісту Постанови №821, сфера її застосування розповсюджується на рішення судів, що набрали законної сили. При цьому, Порядок встановлює певний механізм виконання судових рішень, черговість їх виконання, обмеження у виділенні відповідних коштів, та передбачає ухвалення рішення про відсутність підстав для виплати суми, розрахованої на підставі судового рішення.

Таким чином, Кабінет Міністрів України фактично встановив інакший порядок виконання судових рішень, боржниками за якими є органи ПФУ, відмінний від установленого законами України №1404-VІІІ та №4901-VІ, тим більш такий, що обтяжує права громадян на отримання соціального захисту.

Також суд наголошує, що справі №320/51895/25 Верховний Суд у постанові від 10.09.2026 констатував, що:

« 35. Уряд України здійснює заходи щодо забезпечення виконання судових рішень у межах повноважень, визначених Законом №794-VII. При цьому, постанови Кабінету Міністрів України повинні відповідати законам України, оскільки постанови мають підзаконний характер, тобто приймаються на основі та на виконання законів. Це означає, що будь-який нормативно-правовий акт Кабінету Міністрів повинен узгоджуватися з Конституцією, законами та чинними міжнародними договорами, які мають вищу юридичну силу. Постанови Кабінету Міністрів видаються саме для реалізації та виконання законів, а не для їх зміни чи суперечності їм.

…

66. За такого правового регулювання, Верховний Суд констатує, що Кабінет Міністрів України не наділений повноваженнями розширювати права Пенсійного фонду України, дозволяючи його органам самостійно визначати черговість, частковість чи пропорційність виконання остаточних судових рішень. Усі питання щодо порядку погашення заборгованості за судовими рішеннями підлягають виключно законодавчому регулюванню, а тому оскаржувана Постанова № 821 прийнята Урядом поза межами його конституційної компетенції.

…

68. Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що оскаржувана постанова обмежує право громадян, зокрема позивача, на належне і вчасне виконання судового рішення, яке набрало законної сили».

З огляду на викладене, суд наголошує, що єдиним правомірним порядком виплати моєї пенсії є загальний порядок, визначений Законом №1058-ІV.

Закон №1058-ІV не передбачає жодного окремого виду пенсійної виплати під назвою «перерахована за рішенням суду пенсія» та жодного спеціального (часткового, пропорційного, відстроченого) порядку її виплати. Пенсія, призначена та обчислена за правилами закону, є єдиним і нероздільним майновим об`єктом незалежно від того, який юридичний факт став підставою для встановлення її правильного розміру.

Виплата пенсії здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду України, джерелами формування яких є страхові внески, кошти державного бюджету та інші надходження (статті 72, 73 Закону №1058-ІV), у межах загального обсягу видатків на фінансове забезпечення виплати пенсій.

Отже, суд дійшов висновку про протиправність дій пенсійного органу щодо виплати пенсії позивачу за процедурою, передбаченою Порядком №821, а не в порядку, передбаченому Законом №1058-VI та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

У свою чергу, суд перевіряє, зокрема, чи діяв ПФУ обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Відповідно до частин 1, 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з частиною 1 статті 132 цього Кодексу судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, то в силу вимог частини 1 статті 132, частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір у розмірі 1 331,20 грн, сплачений позивачем при поданні адміністративного позову до суду підлягає стягненню рахунок бюджетних асигнувань з відповідача.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо невиплати ОСОБА_1 повної суми поточної пенсії за віком, призначеної на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №300/8888/24, починаючи з 23.01.2026.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) виплату в повному обсязі поточної пенсії за віком, призначеної на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі №300/8888/24, починаючи з 23.01.2026, з врахуванням виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Відповідачу копію рішення надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.