Постановление суда № 140834516, 21.10.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7214/26

Провадження № 2/946/5232/26

УХВАЛА

іменем України

21 жовтня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 946/7214/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.10.2026 року представник позивача надав суду заяву про закриття провадження у справі та повернення позивачу з бюджету судовий збір у розмірі 2662,40 грн., мотивуючи тим, що відповідач по справі у позасудовому порядку повністю закрив кредит. Заборгованість відповідача за Кредитним договором, яка є предметом розгляду даної справи, відсутня. У зв`язку з вищевикладеним, наявна відсутність предмету спору у даній справі, що є підставою для закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Відповідно до Постанови Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (Постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21).

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачу роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» - Рудзей Юрія Володимировича про закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження по справі № 946/7214/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» сплачений судовий збір у сумі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) гривень.

Зобов`язати Казначейство України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» (адреса: Україна, 01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303 ЄДРПОУ: 43696954) з бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) гривень, згідно Платіжної інструкції №CF-2001731855801 від 07.09.2026 за наступними реквізитами:

Платник ТОВ "ФК "СМАРТ ПЕЙ"

Код платника: 43696954

Рахунок платника: UA 48 300528 0000026500000000397

Надавач платіжних послуг платника: АТ "ОТП БАНК"

Отримувач ГУК в Од.обл./м.Ізмаїл/22030101

Код отримувача: 37607526

Рахунок отримувача: UA 87 899998 0313101206000015742

Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ТОВ "ФК "СМАРТ ПЕЙ" Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ІПН3352516014 ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:А.С.Адамов