Решение № 140832659, 26.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
26.05.2026
Номер дела
752/24812/25
Номер документа
140832659
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/24812/25

Провадження №: 2/752/3339/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Митрофанової А.О., при секретарі Осадчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, в якій позивач просить суд:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду, на користь юридичної чи фізичної особи, на утриманні якої буде перебувати дитина.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 25.04.2025 до Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація від Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народила хлопчика та відмовилась забрати його з КНП «Перинатальний центр міста Києва».

За розпорядженням Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 14.05.2025 № 199 «Про реєстрацію народження хлопчика, залишеного без батьківського піклування дитину було зареєстровано та отримано Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , видане Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Кив), відповідний актовий запис № 909. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Службою направлено клопотання до Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та Голосіївського районного в місті Києві Центру соціальних служб щодо проведення оцінювання потреб сім?ї Ремських у соціальних послугах.

Згідно інформації Голосіївського районного в місті Києві Центру соціальних служб про проведену роботу з родиною ОСОБА_3 від 19.05.2025 №100/06/25-671 було з`ясовано, що громадянка ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням старшого сина ОСОБА_4 , 2022 р.н., часто йде з дому і залишає дитину на виховання та утримання бабусі ОСОБА_5 , 1971 р.н.

Фахівцями Центру складено акт оцінки потреб сім`ї та укладено договір про надання соціальних послуг, а саме - консультування. Також було проведено бесіду з бабусею та залишено повідомлення з контактами Центру для зворотного зв`язку ОСОБА_2 . Проте остання на зв`язок з Центром так і не вийшла.

20.05.2025 за наказом Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 33/ПО, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поставлено на облік Служби, як дитину, залишену без батьківського піклування.

Бабуся дитини - ОСОБА_5 та її старша донька - ОСОБА_6 написали заяви про відмову забирати новонародженого хлопчика ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для спільного проживання та виховання. Це обумовлено тим, що вони опікуються старшим сином ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , 2022 р.н. та її батьком - ОСОБА_8 , 1965 р.н, який після інсульту втратив здоров`я та потребує сторонньої допомоги. Окрім цього, родина проживає в однокімнатній квартирі.

3 27.05.2025 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано до Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

За розпорядженням органу опіки та піклування - Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.05.2025 № 291 малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено соціально-правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Наразі над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуна. (Розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 13.08.2025 № 430).

Крім того, ОСОБА_1 є особою працездатного віку, відомості про розмір її доходів відсутній, дані обставини є істотними, тому розмір аліментів, які потрібно стягнути з відповідача на утримання дитини визначається відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Зазначені вище обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 для розгляду цивільної справи № 752/24812/25 визначено суддю Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанову А.О.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

10 грудня 2025 року від Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації надійшов письмовий висновок від 25.11.2025 №100-17101 про доцільність позбавлення громадянки України ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Акимова Т.М. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позові, просила справу розглядати без участі представника Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась в судові засідання, призначені на 24 лютого 2026 року, 26 травня 2026 року, відзиву на позовну заяву від неї до суду не надходило, а також повідомлення про іншу адресу, клопотання про відкладення судового розгляду також не заявлялося. Відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення судової повістки, а також копії ухвали суду про відкриття провадження та позовної заяви з додатками на її адресу.

Відповідно до розписки ОСОБА_1 від 01 травня 2026 року вона особисто в суді була повідомлена про дату судового засідання, призначеного на 26 травня 2026 року.

26 травня 2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідач у встановлений судом строк не скористався своїм правом на подання відзиву, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 у КНП «Перинатальний центр міста Києва» відповідач ОСОБА_2 народила хлопчика - ОСОБА_1 .

21 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_2 подала письмову заяву про відмову забрати новонароджену дитину - хлопчика з КНП «Перинатальний центр міста Києва», у зв`язку із тим, що вона не має коштів на його забезпечення.

Згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 21 квітня 2026 року працівники закладу охорони здоров`я КНП «Перинатальний центр міста Києва» у присутності працівника Печерського УП ГУ НП у м. Києві, начальника відділу опіки, піклування та усиновлення ССДС Печерської РДА, представника Печерського районного центру соціальних служб в м. Києві склали цей акт про те, що 21 квітня 2025 року в КНП «Перинатальний центр міста Києва» матір відмовились забрати дитину чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 (хлопчик).

За розпорядженням Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 14 травня 2025 року № 199 «Про реєстрацію народження хлопчика, залишеного без батьківського піклування» було здійснено державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_2 , актовий запис № 909.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесені до актового запису про народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з інформацією Центру соціальних служб Голосіївського району в місті Києві від 19 травня 2025 року № 100/06/25-671, відповідач ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням старшого сина ОСОБА_4 (2022 р.н.) та систематично залишає своє місце проживання.

Фахівцями Центру соціальних служб складено акт оцінки потреб сім`ї та проведено бесіду з родичами відповідача, проте сама ОСОБА_2 на зв`язок з Центром не вийшла та пропозиції щодо отримання соціальних послуг проігнорувала.

Судом встановлено, що бабуся дитини - ОСОБА_5 та її старша донька - ОСОБА_6 подали письмові заяви про відмову забрати новонародженого ОСОБА_1 для спільного проживання, у зв`язку з тим, що вони доглядають за старшим сином відповідача та батьком-інвалідом після інсульту в однокімнатній квартирі.

Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 20 травня 2025 року № 33/ПО малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поставлено на первинний облік Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації як дитину, позбавлену батьківського піклування.

27 травня 2025 року малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зараховано до відділення тимчасового перебування Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради на повне державне забезпечення.

Розпорядженням Органу опіки та піклування - Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 30 травня 2025 року № 291 малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено соціально-правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Судом встановлено, що розпорядженням Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 13 серпня 2025 року № 430 над малолітнім ОСОБА_1 призначено опікуна - ОСОБА_9 .

З матеріалів справи вбачається, що з моменту народження дитини і до розгляду справи судом відповідач ОСОБА_2 жодного разу не відвідала дитину, не цікавилася її станом здоров`я та розвитком, не виявила жодної батьківської турботи та матеріально дитину не утримувала.

Відповідач є особою працездатного віку, однак ухиляється від виконання своїх конституційних та сімейних обов`язків щодо утримання та виховання малолітнього сина.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з вимогами ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Декларацією прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України, відповідно до положень якої мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Частиною 4 статті 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року роз`яснює, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, а ін.), що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи зокрема ставлення батьків до дітей.

Пункт 16 зазначеної Постанови роз`яснює, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Пункт 17 зазначеної Постанови роз`яснює, що не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Згідно з статтею 19 СК України при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо роз`яснення спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації від 25.11.2025 №100-17101, ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянка ОСОБА_2 народила хлопчика та відмовилась забрати його з КНП «Перинатальний центр міста Києва (Заява одинокої матері від 21 квітня 2025 року, Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ про дитину, яку батьки (матір чи батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 21 квітня 2025 року).

За розпорядженням Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 14.05.2025 № 199 «Про реєстрацію народження хлопчика, залишеного без батьківського піклування дитину було зареєстровано та отримано Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 видане Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідний актовий запис № 909. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СКУ (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 16 травня 2025 року № 00051263817).

Відповідно до пункту 13 постанови Кабінету Міністрів України від 01 червня 2020 року № 585 «Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», Службою направлено клопотання до Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та Голосіївського районного в місті Києві Центру соціальних служб щодо проведення оцінювання потреб сім`ї ОСОБА_3 у соціальних послугах.

Згідно з інформацією Голосіївського районного в місті Києві Центру соціальних служб про проведену роботу з родиною ОСОБА_3 від 19 травня 2025 року №100/06/25-671 було з`ясовано, що громадянка ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням старшого сина ОСОБА_4 , 2022 р.н., часто йде з дому і залишає дитину на вихованні та утриманні бабусі ОСОБА_5 .

Фахівцями Центру складено акт оцінки потреб сім`ї та укладено Договір про надання соціальних послуг, а саме - консультування. Також було проведено бесіду з бабусею та залишено повідомлення з контактами Центру для зворотного зв`язку ОСОБА_2 . Проте остання на зв`язок з Центром так і не вийшла.

Розпорядженням Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 30 травня 2025 року № 291 малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 13 серпня 2025 року № 430 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуна - ОСОБА_9 .

ОСОБА_2 після народження дитини свідомо відмовилася від новонародженого сина, залишивши його без батьківського піклування. Її бездіяльність та поведінка свідчать про умисне нехтування правами дитини та своїми батьківськими обов`язками. Голосіївським районним центром соціальних служб підтверджено факт, що ОСОБА_2 на співпрацю щодо подолання складних життєвих обставин не здійснювала.

Проведеною роботою Службою у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації встановлено, що з квітня 2025 року громадянка ОСОБА_1 не вживала жодних заходів для встановлення контакту із сином, не зверталася із заявами щодо з`ясування стану його здоров`я, не ініціювала зустрічей чи побачень з дитиною, не надавала матеріальної допомоги та не виявляла жодного інтересу до життя дитини.

В матеріалах справи міститься копія заяви ОСОБА_2 від 28 жовтня 2025 року про відмову від свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та згоду на його усиновлення громадянами України, засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., зареєстрована в реєстрі за № 1006.

Таким чином, з урахуванням наведених фактів, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, її подальшого стабільного виховання, розвитку та соціального захисту, суд вважає за доцільне позбавити громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень частини 1 статті 11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, по досягненню чотирнадцяти років.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один з батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Статтею 150 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлений обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Судом встановлено, що відповідачка свідомо відмовилася забрати сина з пологового будинку, не проявляла жодного інтересу до його життя, розвитку та здоров`я, не відвідувала дитину та ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, що свідчить про наявність законних підстав для застосування такого крайнього заходу як позбавлення батьківських.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо обов`язку осіб, позбавлених батьківських прав, утримувати дитину» за № 1370-VIIІ від 17.05.2016 року, який набрав чинності 08.06.2016 року, стаття 166 СК України доповнена частиною третьою, якою встановлено, що суд, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного.

Згідно положень ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приписами ч.2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є особою працездатного віку, відомостей про незадовільний стан її здоров`я суду не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає необґрунтованими.

Також з відповідача згідно ст.141 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. - за вимогу про позбавлення батьківських прав та судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів, а в загальній сумі - 2 422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76-79, 81, 82, 95, 141, 258, 259, 263-265, 284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166, СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

УХВАЛИВ :

Позов Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі його законного представника - опікуна, на утриманні якого буде перебувати дитина, починаючи з 23 вересня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Інші вимоги позову залишити без задоволення.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Держави судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 42, код ЄДРПОУ 37308812.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58, код ЄДРПОУ 37413735.

Суддя А.О. Митрофанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140832659 ?

Документ № 140832659 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140832659 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140832659 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140832659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140832659, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 140832659, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 26.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 140832659 относится к делу № 752/24812/25

то решение относится к делу № 752/24812/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140832658
Следующий документ : 140832662