Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/3826/25
Провадження № 6/752/1294/26
У Х В А Л А
іменем України
22.10.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26.12.2025 позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/10202204-SP від 14.05.2021 задоволено. Рішення набрало законної сили.
09.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ЄАПБ», підписана представником Футорян С.М., про заміну стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» його правонаступником. Заява мотивована тим, що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за яким до заявника перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором у сумі 113 910,40 грн, а рішення суду боржник не виконав. Заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі та розглядати заяву за відсутності його представника.
Дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, суд дійшов таких висновків.
За статтею 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони, заінтересованої особи або державного чи приватного виконавця замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. За частиною п`ятою статті 442 ЦПК України ці правила застосовуються також у разі необхідності заміни сторони до відкриття виконавчого провадження. Аналогічне правило містить частина п`ята статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
За пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (стаття 514 ЦК України), а заміна кредитора здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 516 ЦК України). За договором факторингу клієнт відступає фактору право грошової вимоги до третьої особи (статті 1077, 1082 ЦК України).
З доданих до заяви документів витягу з договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, акта приймання-передачі реєстру прав вимоги, платіжної інструкції щодо оплати за договором факторингу та витягу з реєстру прав вимоги вбачається, що до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/10202204-SP від 14.05.2021, заборгованість за яким стягнуто рішенням суду від 26.12.2025. Даних про виконання рішення суду матеріали справи не містять.
Заміна кредитора у матеріальних правовідносинах є підставою для процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення. За таких обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55, 258261, 353, 354, 442 ЦПК України, статтями 512, 514, 516, 1077, 1082 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443) у виконавчому листі у цивільній справі № 752/3826/25, виданому на виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26.12.2025 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 002/10202204-SP від 14.05.2021, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя
Судебное решение № 140832652, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 752/3826/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: