Єдиний державний реєстр судових рішень 490/449/26
нп 2/490/1901/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)
21 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Чулуп О.С.
при секретарі судових засідань Правник А.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Кредобанк» (далі - АТ «Кредобанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обґрунтовуючи позовні вимоги вказували, що 27.07.2018 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Кредобанк» кредитний договір №CL-124252, за умовами якого банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Однак відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 29.12.2025 року утворилася заборгованість у розмірі 32324,61 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 15237,91 грн; заборгованості за відсотками 17086,70 грн. Враховуючи вищевикладене позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №CL-124252 від 27.02.2018 року розмірі 32324,61 грн.
Відповідач станом на час розгляду справи правом на подання відзиву не скористався.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.07.2018 року ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву № CL-124252 фізичної особи на отримання готівкового кредиту та 27.07.2018 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-124252.
Відповідно до умов договору кредитор надав відповідачу грошові кошти в сумі 25000,00 грн строком на 60 місяців до 26.07.2023 року, під 55,99% річних. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах передбачених договором.
Пунктом 2.4 договору визначено, що позичальник доручає банку здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 25000,00 грн. на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у відділенні пр. Центральний, 71 ПАТ «Кредобанк» у м. Миколаєві.
Згідно з п. 6.2 договору позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 1338,00 грн. щомісячно, кожного останнього числа місяця, впродовж 60 місяців з дати укладення кредитного договору.
До вказаного кредитного договору позивач додав Графік платежів за кредитним договором № CL-160215 як Додаток № 1 до вказаного Кредитного договору та Паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, стандартизована форма). Вказані документи відповідач підписала 27.07.2018 року, чим підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування, орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних умов кредитування.
Кредитор виконав взяті на себе зобов`язання щодо надання кредитних коштів позичальнику, що підтверджується: меморіальним ордером № 41483904 від 27.07.2018 року на суму 25000,00 грн.
Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по особовому рахунку відповідача за договором за період з 27.07.2018 року по 29.12.2025 року.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що у зв`язку з порушенням взятих на себе зобов`язань у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 29.12.2025 року становить 32324,91 грн, а саме: 15237,91 грн. заборгованість за тілом кредиту; 17086,70 грн заборгованість за простроченими відсотками.З розрахунку заборгованості вбачається, що відсотки нараховані за період з 27.07.2018 року по 25.07.2023 року, тобто в межах строку дії кредитного договору.
Частинами першою, третьою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною першою статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Підписавши кредитний договір № CL-124252 від 27.07.2018 року, у розумінні статей 3, 627 ЦК України відповідач добровільно погодилася на визначені кредитним договором умови та взяла на себе відповідні зобов`язання по поверненню отриманих кредитних коштів та сплати процентів за їх користування. Однак, у визначений строк їх не повернула, умови договору не виконала, у зв`язку з чим заявлена вимога позивача про стягнення із відповідача суми заборгованості, яка утворилась внаслідок неналежного виконання позичальником покладеного на неї обов`язку повернення грошових коштів.
За такого, вказаними вище доказами позивачем у достатній мірі доведений факт отримання відповідачем ОСОБА_1 вищезазначеного кредиту.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню, та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № CL-124252 від 27.07.2018 року у розмірі 32324,61 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № СL-124252 від 27.07.2018 року в розмірі 32324,61 грн., що складається з: 15237,91 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 17086,70 грн. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2662,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Інформація про сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», ЄДРПОУ 09807862, адреса: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, 79026.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя
Судебное решение № 140832506, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 490/449/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: