Постановление суда № 140831909, 22.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3567/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиЛьвівської митниці (місцезнаходження: 79000, м.Львів. вул. Костюшка Т., буд.1; код ЄДРПОУ: 43971343)доФізичної особи-підприємця Полозкова Ярослава Євгеновича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )простягнення 33 068,71 грн.ВСТАНОВИВ:

Львівська митниця (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Полозкова Ярослава Євгеновича (відповідач) заборгованості в сумі 33 068,71 грн. де: 30 543,61 грн. - заборгованість з орендної плати, пеня у розмірі 1 472,71 грн., 490,14 грн. - 3% річних, 2034,96 грн.- інфляційні втрати.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2026 судом позовну заяву Львівської митниці залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: тексту позовної заяви (вх. № 3567/26) з переліком додатків, в якому конкретизовано назву кожного документа, доданого до позовної заяви; детальним розрахунком із зазначенням ОКРЕМО суми основної заборгованості, суми пені, 3%річних, інфляційних втрат, а також періодів таких нарахувань ; належним чином оформлений спірний договір оренди та акт, прийманн передачі в оренду нерухомого або іншого майна підписані сторонами, або письмові пояснення, чому такий договір та акт не підписано, із зазначенням підстав покладення таких документі в основу позовних вимог; докази надсилання претензії 01.06.2026 № 7.4-6/21-02/14/14342 відповідачу, або письмових пояснень щодо відсутності таких доказів; докази направдлення позовної заяви на юридичну адресу відповідача, відповідно до вимог ГПК України.

21.10.2026 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про усуненення недоліків (вх.№26115 від 21.10.2026).

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною першою статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до частини третьої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За приписами пункту 1 частини п`ятої вказаної статті малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що у 2026 році складає 332 800 гривень).

Справа № 922/3567/26 відповідає ознакам малозначної, наведеним у пункті 1 частини п`ятоїстатті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 33 068,71 грн. , а відтак, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини першоїстатті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 95 від 01.12.2025 укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (орендодавець) та ФОП Полозковим Я.Є. (орендар). Львівська митниця є балансоутримувачем орендованого майна та заявляє вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, 3% річних та інфляційних втрат за цим договором. Сам договір митниця не підписувала.

Суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Регіонального відділення ФДМУ щодо відповідача, з огляду на те,що Договір укладено орендодавцем. Саме Регіональне відділення ФДМУ є стороною договору. Предметом доказування у справі є зокрема наявність і розмір заборгованості за договором та обставини його дострокового припинення на підставі листа Регіонального відділення від 14.04.2026 № 946-03-1897 . Висновки суду про ці обставини стосуються безпосередньо прав орендодавця щодо орендаря.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях суд, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 174, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Львівської митниці до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/3567/26.

2. Справу № 922/3567/26 розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул.Коперника,4; код ЄДРПОУ: 42899921).

Дану ухвалу направити на адресу залученої третьої особи: 79005, м. Львів, вул.Коперника,4.

Позивачу направити копію позову з додатками на адресу залученої третьої особи, відповідні докази надати суду.

4. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу позивача одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.

5. Позивачу, згідно з частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6.Відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів.

7.Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову із документами, які підтверджують надіслання (надання) таких пояснень позивачу та відповідачу.

8.Позивачу та відповідачу надати суду докази направлення залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви та відзиву на позов.

9. Звернути увагу сторін на те, що за приписами частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

10. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, мессенджер, факс тощо).

7. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (із обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

11. Роз`яснити учасникам справи, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.10.2026

СуддяВ.В. Рильова

922/3567/26