Постановление суда № 140831735, 22.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

22 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/861/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства акціонерний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2026 року, зокрема: прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначено на 28 липня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 липня 2026 року, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22 вересня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 вересня 2026 року в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 28 липня 2026 року у справі № 918/861/26 виплавлено описку, а саме пункт 10 резолютивної частини викладено в наступній редакції: "10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на "29" вересня 2026 р. об 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А) в залі судових засідань (каб. № 16)".

В судовому засіданні 29 вересня 2026 року оголошено перерву у попередньому засіданні на 06 жовтня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 жовтня 2026 року попереднє засідання у справі № 918/918/26 призначено на 20 жовтня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 жовтня 2026 року, зокрема: включено до реєстру вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнані судом вимоги, а саме вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) у розмірі 75 140 грн. 00 коп., з яких 26 000 грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту, 43 940 грн. 00 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 5 200 грн. 00 коп. заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією - вимоги другої черги, 2 269 грн. 72 коп. судового збору відповідно до заочного рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області та 5 324 грн. 80 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - вимоги першої черги; Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 60 593 грн. 17 коп. заборгованість по кредиту - вимоги другої черги та 5 324 грн. 80 коп. судового збору - вимоги першої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 04 грудня 2026 року (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08 грудня 2026 року.

20 жовтня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частин 11 та 12 статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку) та провести судове засідання 08 грудня 2026 року о 11 год. 00 хв. по справі № 918/861/26 у Господарському суді Рівненської області.

Окрім того, суд роз`яснює заявнику, що ст. 197 ГПК України не передбачає порядку проведення усіх майбутніх судових зсідань в режимі відеоконференції за умови подачі однієї заяви, тобто, у кожному випадку сторона повинна подавати окрему заяву (клопотання) для вирішення судом питання щодо задоволення або відмови забезпечення проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити заяву представника Акціонерного товариства акціонерний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання призначене на "08" грудня 2026 р. об 11:00 год., у справі 918/861/26 у Господарському суді Рівненської області з представника Акціонерного товариства акціонерний банк "Приватбанк" в режимі відеоконференції.

3. Попередити представника Акціонерного товариства акціонерний банк "Приватбанк" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк