Постановление суда № 140831675, 22.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення судового збору

22.10.2026 Справа № 917/2421/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області від 07.10.2026 р., вх. № 13487 від 07.10.2026 р. про повернення судового збору у справі № 917/2421/25

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул Свободи, 4-а, код ЄДРПОУ 02910060, в інтересах держави в особі

в інтересах держави в особі 1. Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39713, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Омельник, вул. Центральна, 66,

2. Державної екологічної інспекції Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6,

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, в особі Філії «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 36018, м. Полтава, вул. Гулака-Артемовського, 22,

про стягнення 65 745,72 грн

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та Державної екологічної інспекції Центрального округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Слобожанський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті незаконної порубки лісу у розмірі 65 745,72 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.04.2026 року позовні вимоги Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області у даній справі задоволено.

07.10.2026 року Кременчуцькою окружною прокуратурою Полтавської області подано заяву від 07.10.2026 р. (вх. № 13487) про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 665,60 грн на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суд розглянув вказану заяву та дійшов висновку про наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання позовної заяви у даній справі прокурором було сплачено 3 028,00 грн судового збору згідно з платіжною інструкцією № 3441 від 23.12.2025 р., тоді як розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання позовної заяви згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», становить 2 422,40 грн (3 028,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 року) * 0.8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду позовної заяви в електронній формі).

Отже, прокурором було надмірно сплачено судовий збір за подання позовної заяви у даній справі в сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню платнику Полтавській обласній прокуратурі у вказаному розмірі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п.п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути Полтавській обласній прокуратурі (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, код ЄДРПОУ 02910060) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 605,60 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3441 від 23.12.2025 р.

Ухвала підписана 22.10.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко