Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 131/1094/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 42021022240000092 від 23.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, -
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022240000092 від 23.11.2021, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладено на 10 год. 00 хв. 08.12.2026.
21.10.2026 від прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» (https:vkz.court.gov.ua).
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Частиною 6 ст. 336 КПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи віддаленість робочого місця прокурора від Погребищенського районного суду Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, суд вважає за доцільне надати можливість прокурору ОСОБА_2 брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 42021022240000092 від 23.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 08.12.2026 та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні № 42021022240000092 від 23.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» (https:vkz.court.gov.ua) при використанні власних технічних засобів відеозв`язку з прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 140830938, Погребищенський районний суд Вінницької області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 131/1094/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: