Постановление суда № 140830895, 22.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3380/26

Провадження №:2/138/2314/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши заяву відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшла заява представника відповідача про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заява мотивована тим, що відповідачка заперечує проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, оскільки причини та мотиви, якими позивач обгрунтував свої позовні вимоги можуть бути спотворені, що призведе до встановлення судом обставин, які не відповідають дійсності. Причини розірвання шлюбу для відповідачки є важливими. Крім того, описова та мотивувальна частина рішення суду може містити обставини, які стосуються дати припинення спільного проживання, що впливає на майнові права подружжя та подальший поділ майна, а також може стосуватись обставини фактичного місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі у позивача та відповідачки.

Дослідивши зміст заяви представника відповідача, матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача може постановити ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У заяві про проведення розгляду справи з викликом сторін, відповідачем не наведено жодного обґрунтування та підстав, які б перешкоджали відповідачу надати свої пояснення та заперечення у справі шляхом включення їх до відзиву на позов. Характер спірних правовідносин не потребує виклику сторін та заслуховування їх думок. Також, щодо зазначення судом дати припинення спільного проживання сторін, то встановлення такої судом при розгляді даної категорії справ не має вирішального значення. Крім того, при вирішенні даної категорії справ не встановлюється та не вирішується питання про місце проживання спільної дитини сторін. Обставини поділу спільного майна подружжя та визначення місця проживання дитини, в разі наявності відповідного спору між сторонами, можуть бути з`ясовані між сторонами в ході звернення до суду з окремими позовними заявами. Більше того, заявлені позовні вимоги позивача не стосуються поділу майна подружжя та питання щодо вирішення місця проживання спільної дитини сторін.

Крім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а відтак таку заяву слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-261, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Думітращук Вікторії Анатоліївни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ясінський