Постановление суда № 140830328, 21.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2576/26

За позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі

1) Березанської міської ради Київської області, Київська обл., м. Березань

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислові ресурси", Київська обл., Броварський р-н., с-ще Баришівка

про стягнення 508 022 грн. 05 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

прокурор - Шелест М. Б..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Березанської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислові ресурси" про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки №б/н від 16.05.2007 року в розмірі 508 022 грн. 05 коп., з яких: 438 003, 75 грн. основного боргу, 54 469, 30 грн. інфляційних втрат та 15 549, 00 3% річних.

Ухвалою суду від 01.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.10.2026 о 11:50.

20.10.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання, у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив суд проводити розгляд справи без його участі.

21.10.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці до 31.10.2026 р.

Під час судового засідання прокурор покладався на розсуд суду щодо відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання за клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 02.12.2026 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов, а також докази направлення на адресу позивача та прокурора в строк до 18.11.2026.

4.Зобов`язати прокурора надати відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача та прокурора в строк до 25.11.2026.

5. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача та прокурора в строк до 02.12.2026.

6. Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована