Постановление суда № 140830271, 21.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2672/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логан Тест Інструментс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех», с. Чайки Київська область

про стягнення 396 770,21 грн

суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Кабанов В. І., адвокат, довіреність від 01.09.2026

від відповідача: Слуцький О. В., адвокат, ордер серія ВІ №1433472 від 30.09.2026

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2672/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логан Тест Інструментс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех» про стягнення 396 770,21 грн.

Ухвалою від 08.09.2026 було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.10.2026.

30.09.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про зменшення штрафних санкцій (вх. №17702/26).

01.10.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №17873/26).

20.10.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог (вх. №9682).

В підготовчому засіданні 21.10.2026 представник відповідача клопотав про здійснення розгляду справи за його участі в режимі відеоконференції та зазначив про небажання подавати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/2672/26 до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2672/26.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "18" листопада 2026 року об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Провести судове засідання призначене на 18.11.2026 р. об 11:40 в режимі відеоконференції.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех», представник якого адвокат Слуцький Олександр Владиславович, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.10.2026.

Суддя О.О. Христенко