Постановление суда № 140830194, 22.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2026Справа № 911/2824/25Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авіагоризонт»

до компанії «DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI»

про розірвання контракту та стягнення 127810 доларів США,

Представники:

від позивача Поночевна А.О.

від відповідача не прибули

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Авіагоризонт» до компанії «DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» про розірвання контракту № DT09092024-01 від 09.09.2024 (далі - Контракт) та стягнення 127810 доларів США (еквівалентно 5290053,70 грн).

Суд своєю ухвалою від 24.10.2025 відкрив провадження у справі № 911/2824/25, призначив підготовче засідання на 18.05.2026, звернувся з відповідним судовим дорученням про вручення документів відповідачеві до компетентного органу Республіки Туреччина відповідно до угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 23.11.2000, яка ратифікована Україною 05.07.2001 та набула чинності 02.05.2004.

Компетентний орган Республіки Туреччина повернув документи без підтвердження вручення, посилаючись на Конвенцію про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Суд надіслав прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Компетентний орган Республіки Туреччина повернув документи без підтвердження вручення, посилаючись на Конвенцію про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) (неналежно оформлені документи).

Відповідач у підготовче засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він не повідомив про причини неявки.

Оскільки строк на виконання доручення не сплив суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 120, 183, 202, 229, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 26.04.27 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Зобов`язати позивача до 03.11.2026 перекласти цю ухвалу турецькою мовою, надавши суду три примірники цієї ухвали з перекладом.

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Зупинити провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун