Постановление суда № 140830076, 22.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.10.2026Справа № 910/3085/26Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА"

про банкрутство

Представники учасників: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху

27.03.2026 через систему "Електронний суд" від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство. Підготовче засідання призначено на 28.04.2026.

09.04.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

23.04.2026 через систему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

27.04.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

У підготовчому засіданні 28.04.2026 суд відклав розгляд справи на 12.05.2026.

08.05.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 клопотання арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про забезпечення вимог кредиторів призначено в судовому засіданні на 12.05.2026.

12.05.2026 через систему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника Виробничого кооперативу "Полярний" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/3085/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1390 від 19.07.2013), попереднє засідання суду призначено на 21.07.2026.

13.05.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" за номером 79410.

20.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 575 500,21 грн.

27.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.

29.05.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера".

01.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОМЕГА-КИЇВ" з грошовими вимогами до боржника на суму 236 461,00 грн.

01.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" з грошовими вимогами до боржника на суму 287 371,37 грн.

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" з грошовими вимогами до боржника на суму 137 672,00 грн.

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 838 749,47 грн.

04.06.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера" надійшли додаткові пояснення по справі.

04.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про доручення документів.

05.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" з грошовими вимогами до боржника на суму 49 744,25 грн.

12.06.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "УНІЛАБ" надійшли додаткові пояснення по справі.

12.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ALAB Laboratoria Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (юридична особа резидент Республіки Польщі) з грошовими вимогами до боржника на суму 9 519 793,30 грн.

16.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.

17.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 48 927,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" з грошовими вимогами до боржника на суму 287 371,37 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" з грошовими вимогами до боржника на суму 137 672,00 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОМЕГА-КИЇВ" з грошовими вимогами до боржника на суму 236 461,00 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 838 749,47 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 575 500,21 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" з грошовими вимогами до боржника на суму 49 744,25 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

23.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" надійшла заява про усунення недоліків заяви.

23.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" надійшла заява про усунення недоліків заяви та письмові пояснення по справі.

24.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОМЕГА-КИЇВ" надійшла заява про усунення недоліків заяви.

24.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" надійшла заява про усунення недоліків заяви.

24.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера" надійшла заява про усунення недоліків заяви.

25.06.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви.

29.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 65 405,40 грн.

01.07.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

02.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" надійшла заява про виявлені арифметичні помилки у Реєстрі вимог кредиторів від 30.06.2026.

02.07.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії квитанції, як доказ направлення додаткового пояснення до поданої заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 заяву ALAB Laboratoria Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia з грошовими вимогами до боржника на суму 9 519 793,30 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 48 927,17 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОМЕГА-КИЇВ" з грошовими вимогами до боржника на суму 236 461,00 грн. прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 заяву Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 838 749,47 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 97 976, 84 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

08.07.2026 до Господарського суду міста Києва від ALAB Laboratoria Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 575 500,21 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 виправлено описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 у справі № 910/3085/26 зазначивши розмір грошових вимог до боржника "1 852 412,27 грн" замість "1 575 500,21 грн".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 65 405,40 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" з грошовими вимогами до боржника на суму 137 672,00 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 заяву ALAB Laboratoria Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia з грошовими вимогами до боржника на суму 9 519 793,30 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 21.07.2026.

17.07.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_3 надійшли додаткові пояснення до поданої заяви.

19.07.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також клопотання про витребування пояснень і доказів, у якому заявник просить витребувати у ВК "Полярний": пояснення щодо місцезнаходження та умов зберігання обладнання, устаткування, автомобіля марки HYUNDAI, моделі i30, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також іншого майна, що належить ТОВ "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА"; докази демонтажу та переміщення майна, що належить ТОВ "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", а саме: описи (акти) майна, фотоматеріали та відеофіксацію процесу демонтажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 01.09.2026. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про витребування пояснень, витребувано у Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" у строк до 21.08.2026 пояснення стосовно місцезнаходження та умов зберігання обладнання, устаткування, автомобіля марки HYUNDAI, моделі І30, 2020 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та іншого майна, належного ТОВ "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", витребувано у Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" у строк до 21.08.2026 докази демонтажу та переміщення майна, належного ТОВ "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", а саме: ОПИС (акту) та фото майна, відеофіксації процесу демонтажу.

05.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 86 867,08 грн.

14.08.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про уточнення грошових вимог.

18.08.2026 через систему "Електронний суд" від ALAB Laboratoria Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia надійшли додаткові пояснення по справі та клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника.

24.08.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника.

26.08.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

27.08.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

27.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з грошовими вимогами до боржника на суму 59 352,30 грн.

28.08.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

31.08.2026 через систему "Електронний суд" від Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли додаткові пояснення по справі.

01.09.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника.

01.09.2026 через систему "Електронний суд" від Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" надійшли додаткові пояснення.

01.09.2026 учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 відкладено попереднє засідання у справі №910/3085/26 на 15.09.2026, зобов`язано ТОВ "УНІЛАБ" у строк до 14.09.2026 подати суду письмові пояснення щодо відхилення розпорядником майна заявлених вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 86 867,08 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні 15.09.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 заяву Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з грошовими вимогами до боржника на суму 59 352,30 грн залишено без руху.

07.09.2026 через систему "Електронний суд" від Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про усунення недоліків та додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 заяву Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з грошовими вимогами до боржника на суму 59 352,30 грн прийняти до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 15.09.2026.

10.09.2026 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшли додаткові відомості по справі.

10.09.2026 через систему "Електронний суд" від боржника надійшло повідомлення по справі.

14.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

15.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Іщенко Л.М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2026 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про здійснення виплати основної грошової винагороди задоволено, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Тимофєєвій Оксані Анатоліївні за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" у справі 910/3085/26 за три місяці виконання повноважень у розмірі 77 823,00 грн.

15.09.2026 суд оголосив перерву в попередньому судовому засіданні до 29.09.2026.

17.09.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Лабораторія Др. Рьодгера" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

28.09.2026 через систему "Електронний суд" від Іщенко Л.М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

28.09.2026 через систему "Електронний суд" від Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2026 визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера" з грошовими вимогами на суму 1 750 185,74 грн, з яких: 6656,00 грн - вимоги першої черги; 1 519 217,08 грн - вимоги четвертої черги; 224 312,66 грн - вимоги шостої черги, у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера" на суму 29 275,91 грн - відмовлено. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОМЕГА-КИЇВ" з грошовими вимогами на суму 236 461,00 грн, з яких: 6656,00 грн - вимоги першої черги; 229 805,00 грн - вимоги четвертої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" з грошовими вимогами на суму 321 433,31 грн, з яких: 34 061,94 грн - вимоги першої черги; 233 701,69 грн - вимоги четвертої черги; 53 669,68 грн - вимоги шостої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" з грошовими вимогами на суму 16 274,00 грн, з яких: 6656,00 грн - вимоги першої черги; 9 618,00 грн - вимоги четвертої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Акціонерне товариство "Українська залізниця" з грошовими вимогами на суму 55 069,05 грн, з яких: 5324,80 грн - вимоги першої черги; 47 788,83 грн - вимоги четвертої черги, 1 955,42 грн - вимоги шостої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами на суму 55 583,17 грн, з яких: 6656,00 грн - вимоги першої черги; 34 762,82 грн - вимоги другої черги, 14 164,35 грн - вимоги третьої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 65 405,40 грн, з яких: 65 405,40 грн - вимоги першої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 86 867,08 грн, з яких: 28 137,13 грн - вимоги першої черги, 58 729,95 грн - вимоги четвертої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Виробничий кооператив "ПОЛЯРНИЙ" з грошовими вимогами на суму 2 258 315,88 грн, з яких: 106 656,00 грн - вимоги першої черги; 907 982,73 грн - вимоги четвертої черги; 1 343 677,15 грн - вимоги шостої черги, у визнанні вимог Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 487 089,59 грн - відмовлено. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" ALAB LABORATORIA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA з грошовими вимогами на суму 9 526 449,30 грн, з яких: 6656,00 грн - вимоги першої черги; 9 519 793,30 грн - вимоги четвертої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 97 976,84 грн, з яких: 58 177,85 грн - вимоги першої черги, 39 798,99 грн - вимоги четвертої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з грошовими вимогами на суму 66 008,30 грн, з яких: 6 656,00 грн - вимоги першої черги; 57 445,97 грн - вимоги четвертої черги, 1 906,33 грн - вимоги шостої черги. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА". Визнано ALAB LABORATORIA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА". Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Тимофєєву Оксану Анатоліївну у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Тимофєєву Оксану Анатоліївну проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", наявну дебіторську заборгованість та зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Тимофєєву Оксану Анатоліївну організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 09.10.2026. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог статей 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду призначено на 27.10.2026.

13.10.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни надійшло клопотання про уточнення інформації щодо кредиторських вимог.

20.10.2026 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни надійшло клопотання про витребування відомостей.

21.10.2026 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни надійшло клопотання про продовження строку проведення процедури розпорядження майном у справі № 910/3085/26 на 3 місяці.

У зв`язку з тим, що 27.10.2026 суддя Гулевець О.В. перебуватиме у відпустці, відповідно до наказу № 1037-О від 20.10.2026, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засіданні у справі на 17.11.26 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Викликати для участі в судовому засіданні заявника, боржника, розпорядника майна та кредиторів.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гулевець