Постановление суда № 140827967, 21.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата принятия
21.10.2026
Номер дела
526/342/24
Номер документа
140827967
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №526/342/24

Провадження № 1-в/552/137/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 19.10.2026 на підставі ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.09.2026 надійшло за підсудністю подання Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа стосовно ОСОБА_4 . В поданні посилаються на те, що на виконанні у Відділ з 18.05.2026 перебуває виконавче провадження № 77859190 з виконання виконавчого листа № 526/342/24, виданого 02.04.2025 Зіньківським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_6 в розмірі 600 000,00 грн., моральної шкоди в результаті ушкодження здоров`я та знищення майна ОСОБА_5 в розмірі 400 000,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн., яке передано з Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно відповідей з Державної фіскальної служби України на ім`я боржника на арештованих рахунках відсутні кошти в банківських установах. Також згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб - боржників, які отримують пенсії інформації не знайдено. Згідно відповіді МВС транспортні засоби зареєстровані за боржником не зареєстровані. Залишок заборгованості станом на 16.09.2026 становить 999 073,50 грн. боргу та 96131,50 грн. виконавчого збору. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Просили суд, тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, боржника громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , - до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 526/342/24, виданого 02.04.2025 Зіньківським районним судом Полтавської області.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Зіньківським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист по справі № 526/342/24 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду завдану смертю ОСОБА_6 в розмірі 600 000 гривень, моральну шкоду в результаті ушкодження здоров`я та знищення майна ОСОБА_5 в розмірі 400 000 гривень та 15 000 гривень витрати на професійну правничу допомогу.

Постановою Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження від 18 квітня 2025 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 526/342/24, виданого 02.04.2025 Зіньківським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 600 000,00 грн., 400 000,00 грн. моральної шкоди та 15000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення виконавчого збору від 18 квітня 2025 року стягнуто з боржника ОСОБА_4 виконавчий збір у розмірі 101500,00 гривень.

Постановою Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про передачу виконавчого провадження від 05.05.2026 передано виконавчий документ до Київського ВДВС у місті Полтаві Сумського МУМЮ України.

Постановою від 09.07.2026 накладено арештна кошти боржника ОСОБА_4

ОСОБА_5 13.08.2026 подано до Київського ВДВС у місті Полтаві Сумського МУМЮ заяву в якій зазначено, що ОСОБА_4 не виконує рішення і добровільно не сплачує кошти з лютого 2026 року, тому просила обмежити боржника ОСОБА_4 в праві виїзду за кордон.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно із статтею 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються: запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в`їзду - виїзду осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 19 частини 2 статті 18 вказаного Закону встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Судом встановлено, що на виконанні у виконанні у Київському ВДВС у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції з 18.05.2026 перебуває виконавче провадження № 77859190 з виконання виконавчого листа № 526/342/24, виданого 02.04.2025 Зіньківським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_6 в розмірі 600 000,00 грн., моральної шкоди в результаті ушкодження здоров`я та знищення майна ОСОБА_5 в розмірі 400 000,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн., яке передано з Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області.

На підставі доданих до подання доказів встановлено, що боржник ОСОБА_4 з лютого 2026 року не виконує рішення суду і добровільно не сплачує кошти.

Суд вважає доведеним факт ухилення боржника від виконання рішення суду, що підлягає примусовому виконанню.

У зв`язку з тим, що боржником з лютого 2026 року не вчинено жодної дії, направленої на погашення заборгованості, заходи примусового виконання рішення результатів на даний час не дали, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до повного погашення заборгованості за вимогою, що підлягає примусовому виконанню.

Крім того суд роз`яснює боржнику, що відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Частиною 1 ст. 157 ЦПК України передбачено, що ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

З погляду на викладене дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 157, 258, 260, 441 ЦПК України,-

ухвалив:

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , - до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 526/342/24, виданого 02.04.2025 Зіньківським районним судом Полтавської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140827967 ?

Документ № 140827967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140827967 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140827967 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140827967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140827967, Київський районний суд м. Полтави

Судебное решение № 140827967, Київський районний суд м. Полтави было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 140827967 относится к делу № 526/342/24

то решение относится к делу № 526/342/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140827966
Следующий документ : 140827968