Постановление суда № 140826759, 21.10.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4543/19

Провадження № 6/159/99/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 159/4543/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20.10.2026 до суду в електронній формі надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 159/4543/19, виданого на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 17.10.2019.

Вирішуючи питання щодо прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви ТОВ «Брайт Інвестмент» не додано доказів направлення боржнику ОСОБА_1 її копії разом із доданими документами. Також у заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у боржника.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі та є підставою для залишення заяви без руху.

Для їх усунення заявнику необхідно зазначити у заяві відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету у боржника. За наявності у нього електронного кабінету надіслати документи до цього кабінету, а за відсутності направити їх у паперовій формі листом з описом вкладення. Докази виконання вимог процесуального закону слід надати суду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 159/4543/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Окостень