Постановление суда № 140825874, 21.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/22958/26

Провадження № 2/643/11543/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

16.10.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2026, справу передано судді Пасічнику О.М.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без повного дотримання вимог статей 175 та 177 ЦПК України, у зв`язку із чим вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, додані до позову документи не містять доказів, що на утриманні позивача є малолітня дитина або вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або є домовленість подружжя про розгляд справи за місцем реєстрації (проживання) позивача.

В позовній заяві позивач зазначила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою перевірки місця реєстрації відповідача, судом здійснені запити до електронних реєстрів.

Відповідно до Відповіді № 3470562 від 19.10.2026 з Єдиного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з Відповіді № 3470573 від 19.10.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Проте позивачем не надано жодного документа на підтвердження зареєстрованого або фактичного місця проживання чи перебування (позивача або відповідача) в Салтівському районі м. Харкова (наприклад: витягу з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, акта проживання тощо).

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач надала квитанцію від 13.10.2026 року про сплату судового збору 1331,20 грн. за розгляд справи Петрівським районним судом Кіровоградської області, що не підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за розгляд справи про розірвання шлюбу Салтівським районним судом міста Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн).

Таким чином позивачу необхідно сплатити, з урахуванням коефіцієнту 0,4 - 1331,20 грн судового збору на розрахунковий рахунок Салтівського районного суду міста Харкова (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Салтіввсь//22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA568999980313171206000020657 , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Салтівський районний суд міста Харкова (назва суду, де розглядається справа) та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, позовна заява містить посилання на застарілі норми ЦПК України (статті 3, 15, 118, 119 ЦПК України в редакції до 15.12.2017 року) та не повністю відповідає вимогам чинної редакції ст. 175 ЦПК України, зокрема щодо надання зазначення: Зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); Попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); Підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник