Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/20152/26
Провадження № 2-о/643/477/26
УХВАЛА
21 жовтня 2026 року місто Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Астапович О.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради про встановлення факту,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді від 22.09.2026 заяву залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків.
Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету «Електронний суд» представника заявника 24.09.2026.
Ухвала судді заявником в запропонований строк не виконана, недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради про встановлення факту вважати неподаною та повернути позивачу.
2. Копію ухвали направити заявнику.
3. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
4. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Олександр АСТАПОВИЧ
Судебное решение № 140825815, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 643/20152/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: