Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/25561/26
Провадження № 2-о/638/470/26
УХВАЛА
21 жовтня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
в с т а н о в и в:
Заявник в особі представника Замніус Майї Віталіївни звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, з квартири АДРЕСА_1 та відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243).
Згідно ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З огляду на те, що підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, вважаю за необхідне відкриття провадження по справі та призначити її до розгляду за правилами окремого провадження.
Крім того, заявником долучено до заяви клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (61165, Харківська обл., місто Харків, вул. Єніна Євгенія, будинок 1, код ЄДРПОУ 24342337) витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів, а також інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований на момент смерті у кв. АДРЕСА_1 , та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину. У разі заведення спадкової справи надати до суду належним чином засвідчену її копію.
Оскільки запитувані докази становлять нотаріальну таємницю, а заявник позбавлений можливості надати такі докази самостійно, останній звертається із вказаним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки заявник самостійно не може подати відповідні докази, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 293, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
Копію ухвали надіслати сторонам.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Витребувати від Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (61165, Харківська обл., місто Харків, вул. Єніна Євгенія, будинок 1, код ЄДРПОУ 24342337) витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів, а також інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований на момент смерті у кв. АДРЕСА_1 , та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, у разі заведення спадкової справи надати до суду належним чином засвідчену її копію.
Роз`яснити відповідальній особі Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dg.hr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Зінченко
Судебное решение № 140825440, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/25561/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: