Єдиний державний реєстр судових рішень 20.10.2026
Справа № 401/1627/26
Провадження № 2/401/1664/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 жовтня 2026 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Андріянової С.М.
за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача, адвокат Усенко М.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1240292 від 21 грудня 2019 року у розмірі 14 000 грн. 00 коп., судового збору в сумі 2 662 грн. 40 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 8 000 грн. 00 коп. (а.с. 2-5)
Ухвалою від 27 травня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву. (а.с. 37-38)
Ухвалою від 27 травня 2026 року зобов`язано АТ "Універсал Банк" надати до суду інформацію на підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів за кредитним договором № 1240292 від 21 грудня 2019 року. Вказана ухвала виконана 19 червня 2026 року. (а.с. 39-40, 44)
24 липня 2026 року представник відповідача, адвокат Гармаш А.В., подав до суду відзив на позовну заяву. (а.с. 50-54)
19 жовтня 2026 року від представника відповідача, адвоката Гармаша А.В., до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивовано тим, що наразі відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України за контрактом, у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ). (а.с. 70-71)
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Причини неявки відповідача та його представника суду не відомі.
Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З посвідчення серії НОМЕР_2 від 09 лютого 2023 року та довідки № 4929 від 12 жовтня 2026 року, виданої начальником відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) з 04 грудня 2024 року по теперішній час, що є доказами про його фактичне перебування на службі у Збройних Силах України. (а.с. 57, 72)
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у разі зупинення провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, справа зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судебное решение № 140824740, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 401/1627/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: