Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 344/17799/26
Номер провадження 2/341/1355/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно набутих коштів та 3% річних,
встановив:
14.09.2026 представник позивача Іванів-Магльована І.Р. звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 15 400,00 доларів США основного боргу та 3% річних, які становлять 24,05 доларів США , а також судових витрат.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.09.2026 цивільну справу передано за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.10.2026 вищевказана справа розподілена судді Островській Н. І.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
У відповідності до положень ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач зазначає ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Як вбачається з позовної заяви, представник позивача просить стягнути суму боргу в розмірі 15 400,00 доларів США, а також 24,05 доларів США 3% річних за період з 20.08.2026 по 07.09.2026 року.
Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, періоди.
При цьому, заявляючи вимоги щодо стягнення 3 % річних, до матеріалів позовної заяви не долучено довідку-розрахунок, обгрунтувавши розрахунок цієї заборгованості.
Суд звертає увагу на те, що обґрунтований розрахунок є такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, із зазначенням: по відсотках - сума, яка підлягає сплаті за відсотками; сума, яка була/не була сплачена за відсотками; початок та кінець періоду нарахування за відсотками, детальний (щомісячний) розрахунок розміру відсотків на увесь період нарахування та сума боргу по них, тощо.
Отже, обґрунтований розрахунок заборгованості повинен містити розрахунок з розшифровкою та обґрунтуванням підстав їх нарахування (за умовами договору або відповідно до закону).
Відсутність обґрунтованого розрахунку заборгованості за договором позбавляє суд можливості перевірити правильність такого нарахування, та відповідно є недоліком позовної заяви, який має бути усунутий позивачем.
Водночас суд зауважує, що надання детального обґрунтованого розрахунку заборгованості є обов`язком позивача, оскільки суд має з`ясувати обставини, пов`язані з правильністю проведення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. На цьому наголосив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду в постанові від 02.10.2020 у справі № 911/19/19.
Таким чином, для усунення зазначеного недоліку позивачу потрібно надати обґрунтований деталізований розрахунок сум, що стягуються.
Крім того, враховуючи актуальну практику Великої Палати Верховного Суду, у позовній заяві слід просити стягнути суму беспосердньо в доларах США із зазначенням еквівалента в гривнях. Остаточний розрахунок і конвертація у гривню ( у разі потреби) здійснюється за офіційним курсом НБУ на день фактичного виконання судового рішення (день платежу), а не на день подання позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у спорах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.
Всупереч зазначеній нормі процесуального права, представник позивача вказала ціну позову в розмірі 15 400,00 доларів США. Проте у прохальній частині позовної заяви вона просить стягнути не лише суму основного боргу в розмірі 15 400,00 доларів США, а й 3% річних у розмірі 24,05 доларів США.
Отже, ціна позову має включати загальну суму всіх грошових вимог, що підлягають стягненню.
Крім того, згідно з ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Частиною 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що в разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
На порушення вимог зазначених процесуальних норм, представник позивача не долучила до матеріалів заяви документ, який підтверджує відкриття відповідного рахунку в банківській установі.
Окрім того, у позовній заяві представник позивача зазначає, що за подання цього позову сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб із застосуванням коефіцієнта 0,8 (у зв`язку з поданням позову через підсистему «Електронний суд»). Однак, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Доказ сплати судового збору відсутній як у переліку додатків, так і серед матеріалів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328 гривень.
Відповідно до пп. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ч. 2 п. 11 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої ст. 6 Закону «Про судовий збір». У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Оскільки позивач не надав доказів сплати судового збору, суд вважає його несплаченим. Відтак розмір судового збору розраховується відповідно до офіційних даних Національного банку України, встановлених на день подання позовної заяви
Водночас, згідно з даними офіційного сайту Національного банку України (https://bank.gov.ua), офіційний курс гривні до іноземної валюти, встановлений Національним банком України на день сплати судового збору 14.09.2026 р. становить 44,5483 грн.
Отже позивачу слід сплатити судовий збір з розрахунку 1 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, застосувавши коефіцієнт 0,8, а саме в сумі 5 496,92 грн., ГУК в Iв.-Фр.об./ ТГ Галич/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)Рахунок отримувача UA378999980313121206000009628 Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до пункту частини 1 статті 185 Цивільного кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі
При цьому, суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Згідно з частиною 2 статті 185 Цивільного кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 15 400,00 доларів основного боргу та 3% річник, які становлять 24,05 доларів США залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА
Судебное решение № 140823535, Галицький районний суд Івано-Франківської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 344/17799/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: