Постановление суда № 140823229, 22.10.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

Іменем України

22.10.2026 Справа №593/596/26 Провадження №2-п/607/73/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИЛА:

25.09.2026 ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із цією заявою.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2026 заяву залишено без руху та відповідно до вимог ч. 8 ст. 285, ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України заявниці надано строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Також заявниці роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявниці.

05.10.2026 копію ухвали про залишення заяви без руху направлено на електронну адресу заявниці. У заві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просила направляти їй усю кореспонденцію саме таким способом, оскільки заявниця перебуває за кордоном. Копію ухвали доставлено адресату 05.10.2026 о 12 год. 34 хв., що підтверджується довідкою про доставку документа.

Відтак строк на усунення недоліків заяви закінчився 12.10.2026.

Станом на 22.10.2026 вимоги ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2026 не виконано, оскільки недоліки заяви не усунуто.

При цьому про неможливість вчинення процесуальних дій заявниця не заявляла та клопотання про продовження процесуального строку для вчинення процесуальних дій не подавала.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що оскільки заявницею не усунуто недоліки заяви у встановлений судом строк, заяву з доданими до неї документами слід повернути заявниці.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 258-261, 285, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

CуддяІ. В. Марциновська