№ 140823216, 20.10.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2026 Справа №607/15854/26 Провадження №3/607/4648/2026Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ "Модуль ІТП", РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

за участю: захисника ОСОБА_1 адвоката Кіцану А.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №392/19-00-07-01/41520441 про адміністративне правопорушення від 16.07.2026, ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ "Модуль ІТП", допустив порушення ведення податкового обліку, а саме заниження ПпП за 2024 рік та 2025 рік по ТОВ "Модуль ІТП", чим порушив п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (з наступними змінами і доповненнями), у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні захисник Кіцану А.Л. подав заперечення та просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що відповідно до наказу ТОВ «МОДУЛЬ ІНЖИНІРИНГ ТЕХНОЛОДЖІ ПРОДАКШН» № 9-К від 04 лютого 2026 року ОСОБА_1 переведено на посаду директора товариства з 04 лютого 2026 року, тоді як інкриміновані порушення стосуються податкових періодів 2024 та 2025 років.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП приходжу до висновку, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за відсутність податкового обліку або порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій установленого законом порядку ведення податкового обліку.

Для притягнення особи до адміністративної відповідальності за зазначеною нормою необхідно встановити не лише факт порушення податкового законодавства підприємством, а й наявність у діях конкретної посадової особи складу адміністративного правопорушення, зокрема її службові повноваження, конкретну протиправну дію або бездіяльність, час її вчинення та вину.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом ТОВ «МОДУЛЬ ІНЖИНІРИНГ ТЕХНОЛОДЖІ ПРОДАКШН» № 9-К від 04 лютого 2026 року ОСОБА_1 переведено на посаду директора товариства з 04 лютого 2026 року.

У протоколі про адміністративне правопорушення як періоди заниження податку на прибуток зазначено 2024 та 2025 роки. Перебування особи на посаді директора на час проведення перевірки або складення протоколу не є достатньою підставою для покладення на неї адміністративної відповідальності за порушення, які стосуються попередніх податкових періодів.

Надана посадова інструкція директора комерційного товариства визначає окремі функції щодо контролю за платежами, документального оформлення господарських операцій та передання первинних документів до бухгалтерської служби. Проте сама по собі ця інструкція не доводить вчинення ОСОБА_1 конкретного порушення, не підтверджує виконання ним відповідних функцій у 2024-2025 роках і не встановлює його особистої вини в інкримінованому правопорушенні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене суддя приходить до висновку, що контролюючим органом не надано достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 протиправної дії або бездіяльності, за яку передбачено адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП із викладеною у протоколі про адміністративне правопорушення №392/19-00-07-01/41520441 від 16.07.2026 фабулою, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та провадження в справі відносно нього за вказаною статтею слід закрити.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно протоколу №392/19-00-07-01/41520441 про адміністративне правопорушення від 16.07.2026 закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський