Постановление суда № 140822328, 21.10.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1342/26

№ провадження 2-во/738/11/26

У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

судді Савченко О.А.,

секретаря Лях Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2026 року Менським районним судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з ОСОБА_1 суми 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 00 копійок сплаченого судового збору, тоді як вірним є 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

В мотивувальній частині рішення Менського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2026 року суд вирішив питання про стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

В зв`язку з цим, представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в рішенні описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю сторін справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що судове рішення є обов`язковим для виконання, а допущена описка може бути цьому перешкодою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Менського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2026 року у справі № 738/1342/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним розмір суми сплаченого судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 2 662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Савченко