Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7379/26
Провадження №: 2/336/5077/2026
УХВАЛА
Іменем України
20 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Гнатенку В.Ю., за участі представника позивача адвоката Дічка В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на приватизацію квартири, зобов`язання вчинити дії з приватизації квартири без наявності ордеру, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району про визнання права на приватизацію квартири АДРЕСА_1 , зобов`язання вчинити дії з приватизації квартири без наявності ордеру.
Ухвалою суду від 23.07.2026 року позовну заяву залишено без руху.
27.07.2026 року представником позивача були усунуті недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 01.09.2026 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
10.09.2026 року до суду надійшли, направлені засобами поштового зв`язку, заяви третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору про розгляд справи без їх участі.
19.10.2026 року представник відповідача направила до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та призначити цивільну справу до судового розгляду з урахуванням наявних доказів в матеріалах справи.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні пред`явлений позов підтримав, просив долучити до матеріалів справи додатковий письмовий доказ. Також зазначив про відсутність інших доказів, які не були пред`явлені разом із позовом.
Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відповідач в установлений судом строк не скористався своїм правом надати відзив на позовну заяву, не надав доказів.
Будь-яких інших заяв чи клопотань сторонами не заявлялось та судом не вирішувалось.
Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Дата призначення судового розгляду судом визначається на власний розсуд з урахуванням положень ЦПК України, оскільки сторони з цього приводу своїх міркувань не висловили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на приватизацію квартири, зобов`язання вчинити дії з приватизації квартири без наявності ордеру до судового розгляду по суті на 24 листопаду 2026 року о 15.30 годині.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судебное решение № 140821164, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 336/7379/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: