Решение № 140820301, 22.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/16840/26

провадження № 2/753/14670/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулося до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути солідарно заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та абонентське обслуговування в розмірі 39 383,77 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 326,21 грн, три проценти річних у розмірі 222,11 грн, а також відшкодувати витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 328,00 грн.

На обґрунтування позову зазначає, що є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води до будинку АДРЕСА_1 , зокрема до квартири АДРЕСА_2 .

Позивач указує, що відповідачі зареєстровані у зазначеній квартирі та є споживачами житлово-комунальних послуг. Послуги надавалися, однак їх вартість оплачувалася несвоєчасно та не в повному обсязі.

За твердженням позивача, станом на 01.01.2026 утворилася заборгованість у загальному розмірі 39 383,77 грн., яка складається із заборгованості за постачання теплової енергії за період із листопада 2020 року до грудня 2025 року в розмірі 26 252,77 грн., за постачання гарячої води за період із вересня 2021 року до грудня 2025 року в розмірі 11 645,64 грн. та за абонентське обслуговування за період із грудня 2023 року до грудня 2025 року в розмірі 1 485,36 грн.

Крім основної заборгованості, позивач заявляє до стягнення інфляційні втрати в розмірі 1 326,21 грн. і три проценти річних у розмірі 222,11 грн., зазначаючи в позовній заяві, що відповідні нарахування обмежені датою 23.02.2022.

Позивач посилається на те, що відсутність підписаного сторонами письмового договору не звільняє відповідачів від обов`язку оплачувати фактично отримані послуги. Солідарну відповідальність відповідачів обґрунтовує їх реєстрацією в житловому приміщенні та положеннями частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Ухвалою суду від 24.08.2026 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У відповідності до ст.ст.174, 178 ЦПК України відповідачі не скористалися ся своїми процесуальним правами та не направили суду відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» здійснює діяльність із постачання теплової енергії, на підтвердження чого до позову додано копію ліцензії.

За квартирою АДРЕСА_3 позивач веде облік нарахувань та оплат за абонентським номером 20318. Опалювальна площа квартири відповідно до розрахунків становить 71,9 кв. м.

Згідно з витягом із Реєстру територіальної громади міста Києва № 160908448 від 24.08.2026 за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 - з 24.09.1991, ОСОБА_2 - з 12.04.1988, ОСОБА_3 - з 12.07.1988. Відомості про зняття відповідачів із реєстрації у витягу відсутні.

Отже, реєстрація всіх відповідачів у зазначеному житловому приміщенні охоплює спірні періоди нарахування заборгованості.

Відповідно до долучених розрахунків несплачений залишок за послугу з постачання теплової енергії становить 26 252,77 грн., за послугу з постачання гарячої води - 11 645,64 грн., за абонентське обслуговування - 1 485,36 грн. Загальна сума основного боргу становить 39 383,77 грн.

Розрахунки містять помісячні відомості про нарахування, застосовані тарифи, обсяги послуг, здійснені платежі та перерахунки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За статтями 541, 543 ЦК України солідарний обов`язок виникає, зокрема, у випадках, установлених законом. Кредитор має право вимагати виконання такого обов`язку в повному обсязі від усіх боржників разом або від будь-кого з них окремо.

Частина перша статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює обов`язок споживача щомісячно оплачувати спожиті послуги. Отримання послуг до укладення відповідного договору не звільняє від їх оплати.

Відсутність підписаного сторонами письмового договору сама собою не є підставою для звільнення від оплати фактично отриманих послуг.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для солідарного стягнення з відповідачів основної заборгованості в розмірі 39 383,77 грн.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання суд вважає такими, що підлягають задоволенню, також заявлені вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 1 326,21 грн. та трьох процентів річних у розмірі 222,11 грн.

Таким чином, загальна сума стягнення за позовними вимогами становить: 39 383,77 грн + 1 326,21 грн + 222,11 грн = 40 932,09 грн.

Сплата позивачем судового збору в розмірі 3 328,00 грн підтверджується платіжною інструкцією № 7767558957 від 30.01.2026.

Відповідно до статті 141 ЦПК України витрати зі сплати судового збору підлягають відшкодуванню відповідачами. Судовий збір розподіляється між ними порівну з урахуванням округлення до копійок: із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - по 1 109,33 грн, з ОСОБА_3 - 1 109,34 грн. Солідарне стягнення судового збору не застосовується.

Керуючись статтями 525, 526, 541, 543, 625 ЦК України, статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код ЄДРПОУ 37739041, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20): заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період із листопада 2020 року до грудня 2025 року - 26 252,77 грн; заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період із вересня 2021 року до грудня 2025 року - 11 645,64 грн; заборгованість за абонентське обслуговування за період із грудня 2023 року до грудня 2025 року - 1 485,36 грн; інфляційні втрати - 1 326,21 грн; три проценти річних - 222,11 грн, а всього - 40 932 (сорок тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код ЄДРПОУ 37739041) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 109 (одна тисяча сто дев`ять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код ЄДРПОУ 37739041) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 109 (одна тисяча сто дев`ять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код ЄДРПОУ 37739041) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 109 (одна тисяча сто дев`ять) гривень 34 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.10.2026

Суддя:?????????????????Комаревцева Л.В.