Постановление суда № 140820046, 16.10.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/15666/25

Провадження 2/185/1732/26

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.10.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Ухвалою суду визначено необхідність позивачу надати доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою фактичного проживання, зазначеною в довідці внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 .

Позивачем ухвалу отримано 09.10.2026 о 6:44:37 через електронний кабінет системи «Електронний суд».

Згідно з п. 2 та абз. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи не пізніше 17 години у робочий день. Оскільки ухвалу доставлено до 17 години, вона вважається врученою 09.10.2026.

Відповідно до ст. 123, ч. 3 ст. 124 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже позивач мав строк для усунення недоліків позовної заяви з 10.10.2026 до 14.10.2026 включно.

Станом на 16.10.2026 позивачем вимог ухвали суду від 07.10.2026 не виконано, доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою фактичного проживання не надано.

Таким чином, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунуті не були.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Бабій