Постановление суда № 140817335, 21.10.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 484/6866/25

УХВАЛА

21.10.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ляшко О. П.

при секретарі судового засідання Новосад І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - Дідух Є.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» документи, згідно яких було встановлено особу ОСОБА_1 при укладенні договору №4342737 від 30.01.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Зазначає, оскільки відповідно до даних статті 60 Закону України Про банки і банківську діяльність (далі - Закон) інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею, адвокату, яка діяла в інтересах ОСОБА_1 на адвокатський запит відмовлено в наданні інформації на підставі яких документів ТОВ «Лінеура Україна» встановлено місце проживання відповідача, перевірено його особу та відповідно видано споживчий кредит.

Представник позивача - Лисенко Д.В. до суду скерував заяву, у якій заперечив щодо клопотання представника відповідача, зауваживши, що стадія витребування доказі вже сплила.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи та з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» документи, згідно яких було встановлено особу ОСОБА_1 при укладенні договору №4342737 від 30.01.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Отже, враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача Білик Р.О.

Згідно ст. 84 ч. 6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Білик Романи Олегівни задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 25, приміщення 318; Код ЄДРПОУ: 42753492) документи, згідно яких було встановлено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 при укладенні договору №4342737 від 30.01.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Вказану інформацію ТзОВ «Лінеура Україна» надати протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.ЛЯШКО