Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/5878/25
Провадження № 2/461/194/26
УХВАЛА
20.10.2026 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.,
з участю: секретаря судового засідання Чубей К.А.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ), Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста, 1, ЄДРПОУ: 20847537) про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 18 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, з викликом сторін.
Ухвалою суду від 18 липня 2025 року клопотання позивачів про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цьолковської Ірини Степанівни належним чином завірену копію договору дарування квартири від 26.08.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 345 та усіх інших документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64616207 від 26 серпня 2022 року, щодо державної реєстрації права власності на квартиру загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 , за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ).
Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_8 про залучення до розгляду справи третьої особи задоволено. Залучено до розгляду справи №461/5878/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 .
05 листопада 2025 року від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль О.М., яка діє у порядку заміщення Цьолковської І.С. приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, надійшла копія договору дарування від 26 серпня 2022 року, а також усі документи, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії.
Ухвалою суду від 29 січня 2026 року клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про залучення до розгляду справи третьої особи задоволено. Залучено до розгляду цивільної справи №461/5878/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста, 1, ЄДРПОУ: 20847537).
05 березня 2026 року від представника третьої особи Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшли пояснення по справі, в яких просили розгляд справи проводити без участі представника Галицької районної адміністрації ЛМР, як орган опіки та піклування.
21.09.2026 від представника Виконавчого комітету ЛМР надійшло клопотання про заміну третьої особи на належну юридичну особу Виконавчий комітет Львівської міської ради.
У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 клопотання підтримаа.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи - суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Враховуючи, вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити в цій цивільній справі третю особу Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування на Виконавчий комітет Львівської міської ради.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 45, 56, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Замінити третю особу Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, на третю особу Виконавчий комітет Львівської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Виконавчому комітету Львівської міської ради забезпечити участь прадставника у судовому засіданні, призначеному на 25.11.2026 о 10:00 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 6 кабінет).
Зобов`язати позивача направити Виконавчому комітету Львівської міської ради - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Копію ухвали направити до Виконавчому комітету Львівської міської ради - для відома та виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Ф. Романюк
Судебное решение № 140817274, Галицький районний суд м. Львова было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 461/5878/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: