Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/11478/26
Провадження № 2-п/727/71/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:
головуючого судді Слободян Г. М.,
за участі секретаря судових засідань Федрак А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, копус 28, 4-й поверх; код ЄДРПОУ: 35234236) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.10.2026 року відповідача ОСОБА_1 , обґрунтовує тим, що не згодна з рішенням суду, оскільки вона не отримувала жодного разу повістки про її виклик в судове засідання, а отже не знала та не була сповіщена належним чином про те, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа, в якій вона являється відповідачем, у зв`язку з чим була позбавлена можливості надати свої заперечення щодо пред`явлених до неї позовних вимог. Просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 08.10.2026 року та призначити справу до розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.10.2026 року у справі №727/11478/26 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал»; код ЄДРПОУ:35234236; місце знаходження: м. Львів вул. Смаль Стоцького, буд.1, 28 корпус на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «КредіАгріколь Банк», МФО: 300614) заборгованість за кредитним договором № 3421238 від 29.12.2020 року в розмірі 15475 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662.40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 8000 грн.
Згідно з ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заяви, мають істотне значення для правильного вирішення справи, підлягають перевірці та відповідній правовій оцінці, а тому приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, копус 28, 4-й поверх; код ЄДРПОУ: 35234236) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місце знаходження м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, копус 28, 4-й поверх; код ЄДРПОУ: 35234236) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання на 16:00 годин на 05 листопада 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.
Копію даної ухвали, у відповідності до ст. 190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Роз`яснити учасника справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 39, 43, 44, 49 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слободян Г.М.
Судебное решение № 140816822, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 727/11478/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: