Решение № 140816420, 16.10.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/654/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Тітової Т. Л. ,

за участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2026 року ТОВ «Укр кредит фінанс», через свого представника Доненко Д. А., засобами системи «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.08.2025 № 1587-4035 в розмірі 85 845 грн 97 коп., з яких: 24 916 грн 72 коп. заборгованість за кредитом, 47 029 грн 21 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 13 900 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, та понесених судових витрат.

Позов мотивований тим, що 11.08.2025 ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua) уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1587-4035, який разом з правилами надання споживчих кредитів, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача (графіком платежів за договором) складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.

На виконання вимог договору кредитодавцем позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А4463 для підписання кредитного договору від 11.08.2025 № 1587-4035, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів.

Також представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 18 000 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20,00% від суми кредиту; знижена процентна ставка 0,90 % в день; стандартна процентна ставка 1,00% в день.

Додатковою угодою від 01.09.2025 № 1 до договору про відкриття кредитної лінії від 11.08.2025 № 1587-4035 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6 500 грн.

Додатковою угодою від 12.10.2025 № 2 до договору про відкриття кредитної лінії від 11.08.2025 № 1587-4035 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 300 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Відповідачка підтвердила прийняття на себе зобов`язань за укладеним кредитним договором шляхом отримання кредитних коштів, наданих кредитодавцем на виконання умов договору. При цьому відповідачка не скористалася передбаченим законом правом протягом 14 календарних днів із дня укладення кредитного договору відмовитися від нього без пояснення причин, у тому числі в разі отримання кредитних коштів.

Однак відповідачка, всупереч умовам кредитного договору, належним чином не виконувала взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів і сплати процентів за користування ними, унаслідок чого, за розрахунком позивача, станом на 10.04.2026 утворилася заборгованість у загальному розмірі 85 845 грн 97 коп., з яких: 24 916 грн 76 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 47 029 грн 21 коп. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом; 13 900 грн 00 коп. три проценти річних або інший розмір процентів річних, заявлений позивачем на підставі статті 625 ЦК України.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачкою зобов`язань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути з неї зазначену заборгованість, а також понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді від 02.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачка, у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк, відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки учасники справи не висловили заперечень щодо її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та не заявили клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, та врахувавши норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 11 серпня 2025 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії за кредитним продуктом «MахіKasa» № 1587-4035.

Зазначений кредитний договір укладено з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через вебсайт https://creditkasa.com.ua, за допомогою якого забезпечується електронна взаємодія сторін, зокрема обмін інформацією та вчинення дій, необхідних для укладення договору в електронній формі.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 п. 2 договору кредитодавець відкрив для позичальника кредитну лінію шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, у порядку, передбаченому договором.

Згідно з п.п. 2.3 п. 2 договору для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом позичальник може скористатися своїм правом дострокового повернення кредиту та здійснювати повне погашення кредиту протягом перших 140 днів з дати отримання кредиту ануїтетними платежами згідно графіку оплат.

Мета відкриття кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника (п.п. 2.4 п. 2 договору).

Відповідно до п.п. 3.1 п. 3 договору договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно з п.п. 3.10 п. 3 договору укладаючи договір, кредитодавець та позичальник визнають усі документи (в тому числі договір), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), еквівалентним за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноручно, що повністю відповідає положенням ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Сторони підтверджують, що договір, укладений в електронній формі, має таку саму юридичну силу для сторін, як і документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін, тобто вчинені в простій формі. Підписуючи договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма (в тому числі істотними) умовами договору та правил.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 договору загальний розмір кредиту (сума кредиту):18 000 грн. Дата надання/видачі кредиту: 11.08.2025.

Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки за користування кредитом фіксована. Процентна ставка за користування кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у цьому договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за промоставкою та/або пільговою, та/або знижкою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання клієнтом усіх умов відповідної програми лояльності (п.п. 4.3 п. 4 договору).

Згідно з п.п. 4.10. п. 4 договору строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику, становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 06.06.2026.

Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 6 024,97 процентів (п.п. 4.11 п. 4 договору).

Відповідно до п.п. 4.12 п. 4 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 69 567 грн 94 коп. та включає в себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду.

Згідно з п.п. 4.13 п. 4 договору денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,946%.

Відповідно до п.п. 4.14 п. 4 договору загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення договору складають: 51 567 грн 94 коп. та включають у себе проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту, а також комісійну винагороду.

Згідно із п.п 8.3 п. 8 договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом, а також у повному розмірі комісії за видачу кредиту.

Відповідно до п.п. 8.4 п. 8 договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом, кредитодавець має право розірвати цей договір за своєї ініціативою, проінформувавши про це позичальника письмово за 30 (тридцять) календарних днів.

У п.п. 12.1. п. 12 договору визначено, що цей договір та правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з правилами на вебсайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

Отримання відповідачкою кредитних коштів у загальному розмірі 27 800 грн підтверджено:

- договором про відкриття кредитної лінії від 11.08.2025 № 1587-4035, який підписаний відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А0961;

- правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MахiKasa» та паспортом споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), які підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором;

- додатковою угодою від 01.09.2025 № 1 до договору про відкриття кредитної лінії від 11.08.2025 № 1587-4035 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6 500 грн;

- додатковою угодою від 12.10.2025 № 2 до договору про відкриття кредитної лінії від 11.08.2025 № 1587-4035 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 300 грн;

- довідками про перерахування суми кредиту № 1587-4035 від 11.08.2025 ОСОБА_1 за підписом генерального директора ТОВ «ФК «Контрактовий дім» Віталія Мазуренка, згідно з якими видача коштів у загальному розмірі 27 800 грн здійснювалося за допомогою системи «ЕasyРay» на платіжні картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , призначення платежів видача кредитних коштів;

- таблицями обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором від 11.08.2025 № 1587-4035 (графік платежів за договором) відповідно до методики Національного Банку України;

- довідкою про перерахування коштів від ТОВ «Укр кредит фінанс» через систему платежів «ЕasyРay», згідно якої 11.08.2025, 01.09.2025 та 12.10.2025 за договором від 11.08.2025 № 1587-4035 було здійснено платежі на платіжні картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на загальну суму 27 800 грн;

- розрахунком заборгованості за договором № 1587-4035 від 11.08.2025, відповідно до якого станом на 10.04.2026 загальна заборгованість позичальника ОСОБА_1 за вказаним договором становить 85 845 грн 97 коп. та складається з: 24 916 грн 76 коп. заборгованості за кредитом, 47 029 грн 21 коп. заборгованості за нарахованими процентами, 13 900 грн заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

Спірні правовідносини регулюються положеннями Цивільного кодексу України, законів України «Про споживче кредитування», «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та «Про електронну комерцію».

За змістом статей 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися в письмовій (електронній) формі та вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, зокрема електронних, і він підписаний стороною (сторонами).

Відповідно до статей 626, 628, 638 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо всіх його істотних умов.

Частиною другою статті 639 ЦК України передбачено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним у письмовій формі.

Особливості укладення електронних договорів визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно зі статтею 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом направлення однією стороною пропозиції його укласти (оферти) та прийняття такої пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» підписання електронного правочину може здійснюватися, зокрема, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Електронний договір, укладений та підписаний у встановленому законом порядку, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 09.09.2020 у справі № 732/670/19 та від 07.10.2020 у справі № 127/33824/19.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати позичальникові грошові кошти в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно зі статтями 526, 530, 1049 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений договором строк, а позичальник зобов`язаний повернути отримані кошти в порядку та на умовах, визначених договором.

За змістом статей 610, 612 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням визначених умов є порушенням зобов`язання, а боржник, який не виконав його у встановлений строк, вважається таким, що прострочив виконання.

Судом установлено, що 11.08.2025 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1587-4035 в електронній формі.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що кредитний договір укладений з дотриманням установлених законом вимог до електронної форми правочину, а його умови є обов`язковими для сторін.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачці кредитні кошти, однак остання у встановлений договором строк їх не повернула та не сплатила передбачені договором проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів визначаються договором.

Отже, за умови підтвердження належними доказами розміру заборгованості та правомірності нарахування договірних процентів позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідачки 13 900 грн процентів річних на підставі статті 625 ЦК України.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом із тим пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено, що в період дії воєнного, надзвичайного стану та протягом тридцяти днів після його припинення або скасування позичальник звільняється від відповідальності, передбаченої статтею 625 цього Кодексу, за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором (договором позики), а також від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який на час виникнення спірних правовідносин та розгляду справи продовжує діяти.

Таким чином, оскільки заявлені до стягнення 13 900 грн процентів річних нараховані на підставі статті 625 ЦК України за прострочення виконання зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану, відповідачка звільняється від відповідальності за таке прострочення відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України.

Відтак у задоволенні позовних вимог про стягнення 13 900 грн процентів річних нараховані на підставі статті 625 ЦК України слід відмовити.

Наведений висновок узгоджується із правовим підходом Верховного Суду щодо застосування пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, зокрема викладеним у постанові від 03.06.2026 у справі № 686/34448/24.

З огляду на встановлені обставини та досліджені докази суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову ТОВ «Укр кредит фінанс».

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням часткового задоволення позову з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 236 грн 40 коп.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263265, 279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором від 11.08.2025 № 1587-4035 у розмірі 71 945 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок п`ять) грн 97 коп., з яких 24 916 грн 76 коп. заборгованість за кредитом, 47 029 грн 21 коп. заборгованість за нарахованими процентами.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» судовий збір в сумі 2 236 (дві тисячі двісті тридцять шість) грн 40 коп.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: б-р Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21.10.2026.

Суддя