Решение № 140816370, 21.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3272/26

Провадження №:2-о/138/153/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

за участю секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,45 ra, що знаходиться нa території с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті мaтepi по заповіту. Для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері на спадкове майно заявниця зібрала всі документи і виявила, що в свідоцтві про смерть матері її ім`я та по-батькові « ОСОБА_4 », в свідоцтві про народження заявниці її мати значиться як « ОСОБА_5 », а також в державному акті на право приватної власності на землю « ОСОБА_6 ». В зв`язку з вищевказаними розбіжностями у заявниці не має змоги звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.09.2026 заяву залишено без руху, надано заявника строк 5 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази.

Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника подав до суду заяву про проведення судового засідання без його та заявника участі. Вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повідомлена завчасно та належним чином про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі. Вимоги заяви підтримав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Серебринці Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

За життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Серебринці Могилів-Подільського району Вінницької області, документувалась паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 05.06.1996 Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області. Згідно копії вказаного паспорта ОСОБА_3 мала зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Також, як випливає з копії довідки, виданої Кукавським старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області від 06.04.2026 № 121, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області народилась ОСОБА_1 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 19).

Згідно копії заповіту від 19.12.2022 ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Серебринець Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованої тa проживаючої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Могилів-Подільським MPB УMBC від 05.06.1996, заповіла усе своє майно де б воно не було i з чого 6 воно не складалося, в тому числі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиму право за законом своїй дочці ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчено старостою с. Кукавка, с. Нижчий Ольчедаїв, с. Ломазів ОСОБА_8 , зареєстровано в реєстрі за № 2- 155 (а.с. 12).

Також заявницею до заяви додано копію Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН відповідно до якого ОСОБА_9 , мешканці с. Кукавка, на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Кукавської сільської ради народних депутатів 26.11.1999 передано в приватну власність земельну ділянку площею 1,45 га, яка знаходиться на території Кукавської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №526 (а.с. 13).

Згідно копії довідки виданої Кукавським старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області від 06.04.2026 №120 спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с.Кукавка Могилів- Подільського району Вінницької області залишилася відповідно заповіту дочка померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в м. Могилів-Подільський Вінницької області. Спадкоємцем відповідно ст. 1241 ЦК України спадкодавиці є дочка померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 15).

Також заявницею суду надано копію заяви від 06.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчену старостою Кукавського старостинського округу Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_10 , зареєстровано в реєстрі зa № 2-9. У вказаній заяві зазначено, що крім неї є інші спадкоємці передбачені законом, ст. 1241 ЦК України - дочка померлої ОСОБА_2 , яка проживає в м. Могилів-Подільський (а.с. 17).

Крім того, в матеріалах справи наявна копія заяви від 06.04.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчену старостою Кукавського старостинського округу Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області Костинюком Сергієм Васильовичем, зареєстровано в реєстрі зa № 2-10 (а.с. 18).

В матеріалах справи також наявний експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/687-n від 28.04.2026 з якого слідує, зокрема, що українські записи особового імені ОСОБА_11 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ) і ОСОБА_12 (державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_3 ; свідоцтво про народження, записи ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 ) є ідентичними в документах, наданих для експертизи. Українські записи імені по батькові ОСОБА_13 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ; державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_3 ) i ОСОБА_14 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 ) є ідентичними в документах, наданих для експертизи (а.с. 21).

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак юридично оформити спадщину не має можливості через розбіжності в написанні імені та імені по батькові її матері в документах.

Як виплиає з форми №1 на видачу паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області, батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , у зв`язку з паспортизацією було 03.06.1997 видано паспорт серії НОМЕР_6 .

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст. 76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що в документах, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її померлою матір`ю мали місце неточності в написання імені та імені по батькові матері. Відтак, беручи до уваги, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявницею свого права на спадщину, суд вважає, що заявницею доведено той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю заявниці, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Пограничний Артур Михайлович, адреса для листування: проспект Героїв, 41 м, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.

Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589, місцезнаходження: вул. Соборна, 35, селище Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.А. Ясінський