Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/16578/26
Провадження № 2/643/9106/26
УХВАЛА
21.10.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «MONOBANK» від 26.03.2020 у розмірі 13 125,01грн.
Ухвалою суду від 06.08.2026 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивач просить стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг «MONOBANK» від 26.03.2020, надає розрахунок заборгованості за договором №б/н від 26.03.2020, довідку про встановлення кредитного ліміту за договором про надання банківських послуг «MONOBANK» від 26.03.2020. Також позивачем, у позові вказано, що ОСОБА_1 26.03.2020 звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг.
Разом з тим, позивачем не додано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 26.03.2020. Матеріали справи містять додаток: анкету-заяву до договору про надання банківських послуг від 25.03.2020 та анкету-заяву до договору про надання банківських послуг можливо від 27.04.2020 (неможливо встановити дійсну дату підписання заяви).
Крім того, до позову не надано доказів встановлення кредитного ліміту за карткою № НОМЕР_1 , натомість надано довідку про розмір встановленого ліміту за карткою № НОМЕР_2 . Також, на надано виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_1 , матеріали справи мітять виписку про рух коштів по картці № НОМЕР_2 .
Таким чином, позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України у позовній заяві не зазначено та не додано до позовної заяви докази, які їх підтверджують, а саме укладення договору №б/н від 26.03.2020, анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 26.03.2020, встановлення кредитного ліміту за карткою № НОМЕР_1 , виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_1 .
Відповідно до частини 12 статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 187, 175, 177 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Довготько
Судебное решение № 140815511, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 643/16578/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: