Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/5257/26
н/п 2/953/4858/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Дяченка О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Засєєвої С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіна А.В. звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 26 398,40 грн та судових витрат.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.06.2026 вказану справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026, справу передано судді Дяченко О.М.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
03.07.2026 до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Миколаєнко В.М. надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «Універсал Банк».
Крім того, 14.10.2026 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у випадку неявки відповідача, клопотання про витребування доказів просив розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи, що вказані докази мають значення для встановлення обставин у межах предмету спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати докази по справі, частково.
Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення з огляду на те, що частина письмових доказів, які просить витребувати відповідач, міститься в матеріалах справи.
Керуючись статтями 2, 4, 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів - задовольнити частково.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua; адреса офіційного вебсайта - https://www.universalbank.com.ua/):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 13.11.2025 по 14.11.2025;
- інформацію про надходження у період з 13.11.2025 по 14.11.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8000,00 грн.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази надсилання однораового ідентифікатора, фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примірників підписаних Договору про надання кредиту № 45718721 від 13.11.2025, додатків та додаткових угод до нього у дату їх укладення; первинний документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кредитора по вищевказаному Договору про надання кредиту № 45718721 від 13.11.2025 із зазанченням повних реквізитів платника та отримувача.
Судове засідання відкласти на 09.12.2026 о 13:45 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).
Копію ухвали направити до АТ «Універсал Банк» - для виконання в частині витребування.
Копію ухвали направити позивачу - для виконання в частині витребування.
Відповідачу направити копію ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 7, 8 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дяченко
Судебное решение № 140815176, Київський районний суд м. Харкова было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 635/5257/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: