Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/1193/26
Провадження №3/551/375/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2026 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжню, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за вчинення правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 23 вересня 2026 року, о 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», а саме не забезпечила належних умов проживання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( відсутній сезонний одяг та неналежні санітарна умови ).
ОСОБА_1 23 вересня 2026 року, о 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», не забезпечила здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, а саме: неповнолітній син ОСОБА_2 без поважних причин не відвідує навчальний заклад.
Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції України в кожному випадку кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинила два правопорушення, які кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 07 жовтня 2026 року справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження ( а.с. 22 ).
Розгляд справи був призначений о 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2026 року.
Будучи належним чином повідомлена про час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила ( а.с. 24 ).
Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 997602 та 997601 від 23 вересня 2026 року, особисто нею підписаними без будь яких зауважень щодо їх змісту та форми ( а.с. 1, 12 );
- актом обстеження умов проживання від 23 вересня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 . У будинку не відведено окремої кімнати для дитини, речі, постільна білизна та місце для навчання відсутні ( а.с. 2 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вона підтверджує факт того, що неповнолітній син не відвідує навчальний заклад, необхідними речами не забезпечений, чистий та сезонний одяг відсутній, брудна білизна та брудно в будинку в зв`язку з тим, що вона та її співмешканець ( батько дитини ) зловживають алкогольними напоями ( а.с. 3 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких він підтверджує факт того, що його неповнолітній син не відвідує навчальний заклад, через те, що в нього відсутній одяг та взуття, а також не забезпечений належними санітарними умовами ( а.с. 4 );
- довідкою про фактичне місце проживання, виданою Великобузівським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області, відповідно до якої неповнолітній ОСОБА_2 проживає з батьком та матір`ю без реєстрації, на реєстраційному обліку ніде не перебуває ( а.с. 7 );
- повідомленням директора Великобузівського НВК про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 10 класу, з 08 вересня 2026 року не відвідує навчальний заклад ( а.с. 13 ).
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, що мало місце 23 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак кваліфікує її дії в кожному випадку за ч. 1 ст.184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за відсутності обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винувату адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області(тгсмт Шишаки) 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві ( м. Київ ) 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови суду складено 21 жовтня 2026 року.
Суддя:
Судебное решение № 140813658, Шишацький районний суд Полтавської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 551/1193/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: