Постановление суда № 140811828, 12.02.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1856/23

Провадження № 2/375/443/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Штифорук О.В., при секретарі Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у приміщенні суду в селищі Рокитне Київської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача - Летун Т.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Рокитнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача - Летун Т.В. через електронний суд подала клопотання про витребування у ПАТ "УКРГАЗБАНК" та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.ч. 1, 2 ст.126 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст. 127 ЦПК України).

За правилами ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в строк, визначений судом.

Як убачається з матеріалів справи, клопотання про витребування доказів подано представником позивача після закінчення встановленого судом процесуального строку. При цьому позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, не наведено обґрунтування причин його пропуску та не надано доказів на підтвердження поважності таких причин.

За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити питання про поновлення пропущеного процесуального строку, оскільки відповідної заяви учасником справи не подано, а поважність причин пропуску строку не обґрунтовано.

З огляду на викладене, враховуючи недотримання позивачем установленого процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів та відсутність заяви про його поновлення, суд дійшов висновку про необхідність залишення зазначеного клопотання без розгляду, оскільки воно подане з порушенням строку, встановленого ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - Летун Т.В. про витребування доказів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана ШТИФОРУК