Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/516/26
Провадження № 2-сз/288/32/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р. М., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - Донцової Євгенії Олександрівни про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 липня 2026 року, позовну заяву АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, так як позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути судовий збір сплачений позивачем за подання вказаної позовної заяви.
Суддя, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
При постановленні ухвали від 06 липня 2026 року про повернення позовної заяви, суддею питання щодо повернення сплаченої суми судового збору не вирішувалось.
Положеннями пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановлено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.
Законом України «Про судовий збір» визначений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»)
Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією № 152 від 22 травня 2026 року на суму 2662,40 гривень.
Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За наведених обставин, оскільки позовну заяву повернуто позивачу, заява представника позивача підлягає до задоволення та належить повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 2662,40 гривень.
Керуючись Законом України «Про судовий збір»; статтями 133, 258 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - Донцової Євгенії Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області повернути Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ: 14282829, місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4) сплачений судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок, згідно платіжної інструкції № 152 від 22 травня 2026 року, сума 2662,40 гривень, платник: АТ «ПУМБ», витрати з оплати судових зборів, держмита за господарської діяльності банку, код: 14282829, надавач платіжних послуг платника АТ «ПУМБ, рахунок: UA603348510000000000007419157, отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/22030101, код: 37976485, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; рахунок: UA 448999980313101206000006719, призначення платежу Тип: 22030101, номер рахунку: UA 448999980313101206000006719, код виду сплати: 101 Сума податку: 2662. 4 Інфо запису: «101 Судовий збір за позовом АТ «ПУМБ», Брусилівський районний суд Житомирської області, без ПДВ.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду Р. М. Поліщук
Судебное решение № 140811042, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 275/516/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: