Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
Єдиний унікальний номер №943/1341/26
Провадження №2/943/1427/2026
20 жовтня 2026 року м.Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що має право на спадщину в порядку спадкової трансмісії після смерті прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що прабаба ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, так як проживала разом з ним на час смерті в одному будинку, однак юридично своїх спадкових прав оформити на даний житловий будинок не встигла. 06 лютого 2024 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_2 , окрім земельних ділянок з кадастровим номером 4620683600:04:001:0016 та з кадастровим номером 4620683600:106001:0007. Позивач є спадкоємцем по заповіту до даного спадкового майна, фактично прийняв спадщину після смерті прабаби ОСОБА_3 , в тому числі має право спадкувати майно, що за життя належало ОСОБА_4 по спадковій трансмісії, виготовив технічний паспорт на будинок, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття такої спадщини, оскільки звернувся до нотаріуса, проте було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Оскільки прабаба ОСОБА_3 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Тому просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно.
Позивач до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача, за викликом суду, не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, відзив на позов, не подав.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали даної справи, матеріали справи 943/1341/26, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом Серії НОМЕР_1 , повторно виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 11 лютого 2026 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 6.
Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Такий згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 30 квітня 2021 року на замовлення позивача, вбачається, що житловий будинок 1959 року побудови, загальною площею 61.3 кв.м., інвентаризаційна вартість будинку становить 95447 гривень, відповідає технічним нормам побудови, придатний для проживання.
Право власності на житловий будинок за ОСОБА_4 , підтверджується довідкою виданою Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 6797-с від 10 лютого 2026 року та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим Виконавчим комітетом Буської міської ради від 25.09.1989 року, за реєстровим № 130.
Така і входить до складу спадщини.
Довідкою від 12 лютого 2026 року № 51, виданої Милятинським старостинським округом Буської міської ради територіальної громади Золочівського району Львівської області відомо, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В житловому будинку разом з померлим до дня його смерті проживала дружина ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00056444288 від 11.02.2026 року, підтверджується реєстрація шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що дружина спадкодавця, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак за життя, юридично не оформила прийняття такої спадщини, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03 вересня 2025 року, про що зроблено актовий запис № 343.
ОСОБА_3 за життя розпорядилася належним її майном, склала заповіт 06 лютого 2024 року, посвідчений старостою Милятинського старостинського округу Золочівського району Львівської області за № 2, за яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_2 , окрім земельних ділянок з кадастровим номером 4620683600:04:001:0016 та з кадастровим номером 4620683600:106001:0007, який згідно відмітки старости Милятинського старостинського округу Золочівського району Львівської області від 16 лютого 2026 року не змінювався та не відмінявся.
Отже позивач ОСОБА_2 має право спадкувати за заповітом майно після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи, в тому числі має право спадкувати вищевказаний житловий будинок, що за життя належав ОСОБА_4 по спадковій трансмісії, згідно ст. 1276 ЦК України.
Відповідно до довідки № 52 від 12 лютого 2026 року, виданої Милятинським старостинським округом Буської міської ради територіальної громади Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 і на час смерті разом з нею проживав без реєстрації позивач ОСОБА_2 , отже вважається таким, що прийняв спадщину.
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено, і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.
Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.
Позивач фактично прийняв спадщину після смерті прабаби ОСОБА_3 , вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на означене спадкове майно в порядку трансмісії, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1268, 1276 ЦК України, суд
ухвалив :
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме:
- житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкової трансмісії, після смерті прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: Б. М. Журибіда
Судебное решение № 140806460, Буський районний суд Львівської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 943/1341/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: