Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/1417/26
Номер провадження 2-с/438/35/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/1417/26, -
встановив:
19 жовтня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить суд: скасувати судовий наказ №438/1417/26 від 17 вересня 2026 року. Заява мотивована тим, що він не згідний з виданим судовим наказом, вимоги стягувача є повністю необґрунтованими і безпідставними. Послугами з вивезення побутових відходів він не користується.
Ознайомившись з поданою заявою, справою №438/1417/26, провадження №2-н/438/286/2026 суд дійшов таких висновків.
17 вересня 2026 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ №438/1417/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства "Інвестиційна фірма "РЕМУС" 4435,07 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів за період з вересня 2023 року по червень 2026 року, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 266,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, відповідно п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.
Таким чином, сама по собі заява про скасування судового наказу не є достатньою підставою для скасування судового наказу, а повинна містити обґрунтовані обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, в заяві про скасування судового наказу заявником (боржником) ОСОБА_1 не зазначено про обставини, які б свідчили про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також жодні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свою заяву. Також, заявник не додає до заяви жодного доказу, який би підтверджував необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача.
У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/1417/26 не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, є неналежно оформленою, тому заяву необхідно повернути без розгляду.
Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/1417/26 - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику право на можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Григорій РАДАНОВИЧ
Судебное решение № 140806419, Бориславський міський суд Львівської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 438/1417/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: