№ 140806175, 16.10.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2696/26

Провадження № 3/390/682/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2026 о 21.30 год, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, яка виражалася у відмові особи у залишенні визначеного поліцейським на певний строк місця перебування, з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, охорони життя та здоров`я людей, відповідно до ст. 36 ЗУ «Про національну поліцію». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

17.08.2026 о 13.30 год, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався у її бік грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався затіяти бійку. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 17.08.2026 о 15.30 год, ОСОБА_1 , відносно якого 17.08.2026 було винесено терміновий заборонний припис серії АА660932, згідно якого останньому було заборонено контактування з постраждалою особою, порушив його та знову вчинив домашнє насильство. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того, 18.08.2026 о 14.00 год, ОСОБА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА660932, який був винесений відносно нього 17.08.2026, а саме заборона у будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, та повернувся під час строку дії припису до місця проживання постраждалої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того, 02.09.2026 о 12.00 год, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , умисно висловлював образи, нецензурну лайку, в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, вчинене повторно, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.09.2026 о 15.00 год, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого було винесене тимчасовий заборонний припис, не виконав законної вимоги поліцейського про залишення місця проживання постраждалої особи, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського, чим порушив вимогу ч. 3 до ст. 36 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився надавати пояснення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

При цьому, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Частиною 2 ст. 173-8 КУпАП передбачена відповідальність на невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений. Частина 3 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Статтею 185 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі (ч.1 ст. 256 КУпАП).

В якості доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення суду надано наступні матеріали.

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 916520 від 15.08.2026, № 240938 від 17.08.2026, серії ВАД № 840286 від 17.08.2026, 840298 від 18.08.2026 № 270199 та № 485287 від 02.09.2026, в яких зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису серії АА № 650932, яким ОСОБА_1 було заборонено контактувати з постраждалою ОСОБА_2 3 дні до 13.50 год 19.08.2025, рапортами працівників поліції, постановою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 05.08.2026, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також відеозаписами з нагрудної бодикамери поліцейського.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство психологічного характеру; ч.3 ст.173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство психологічного характеру, будучи особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню, за частинною 1 цієї статті; ч.2 ст.173-8 КУпАП, так як він не виконав термінового заборонний припису, який був встановлений відносно нього; ст. 185 КУпАП так як він вчинив злісну непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не ідентифікованого органами ДПС, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020,00 (одна тисяча двадцять) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тг м.Кропивн/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA368999980313040106000011567 (Адміністративні штрафи та інші санкції);код класифікації доходів бюджету: 21081100

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не ідентифікованого органами ДПС, судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 2203010.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілою, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.А. Бойко