Постановление суда № 140805953, 20.10.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2469/26

Провадження № 2-во/345/75/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» про виправлення описки у рішенні суду від 13.07.2026 та виконавчому листі № 345/2569/26 виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2026 р. Калуським міськрайонним судом було винесено рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено та на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист. Однак у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку та вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - судові витрати в розмірі 2 662, 40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3500,00 гривень.» замість: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» - судові витрати в розмірі 2 662, 40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3500,00 гривень.».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.07.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. На підставі вказаного рішення суду 13.07.2026 судом видано виконавчий лист №345/2469/26. У рішенні та у виконавчому листі вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - судові витрати в розмірі 2 662, 40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3500,00 гривень.» замість: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» - судові витрати в розмірі 2 662, 40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3500,00 гривень.».

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши, що, допущені описки є технічними та не впливають на зміст прийнятого судом рішення, вважає, що вище вказані описки у рішенні суду від 13.07.2026 та виконавчому листі № 345/2469/26 виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід виправити.

Керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у рішенні суду від 13.07.2026 та виконавчому листі № 345/2569/26 виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказати в резолютивній частині: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» - судові витрати в розмірі 2 662, 40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3500,00 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

СУДДЯ: