Постановление суда № 140802330, 19.10.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9269/26

провадження № 1-кп/208/1778/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

у підготовчому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 62025050010013514 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився обвинувачений.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувачений повторно самовільно залишив військову частину. Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України відзиває раніше надану письмову згоду. Заявив клопотання про доручення ТУ ДБР у м. Краматорську встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Вислухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання прокурора про надання доручення по встановлення місцезнаходження обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333 ч. 3, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити ТУ ДБР у м. Краматорську встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити його явку до Заводського районного суду м. Кам`янського, вулиця І. Ясюковича, 5 кабінет 1, на 25.01.2027 року о 11.30 годині.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Матеріали виконання ухвали направити до суду.

Суддя ОСОБА_1