№ 140800821, 20.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/13882/26

Провадження № 3 /932/2859/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 056 720 32 21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 рокум. Дніпро Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ДПП УПП в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

установила:

22 вересня 2026 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу передано у провадження судді Ярощук О.В.

Відповідно до протоколу серії ЕПР № 767611 від 10.09.2026 року, 10.09.2026 року о 06 год 30 хв водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Запорізьке шосе, на 56-му км у м. Дніпрі, під час об`їзду перешкоди не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований на узбіччі транспортний засіб «KIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого був відсутній на місці події.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, порушення правил зустрічного роз`їзду, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 20.10.2026 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння особою, яка притягається до відповідальності, адміністративного правопорушення та її винність доведена повністю, підтверджується зібраними по справі доказами, які в своїй сукупності узгоджуються між собою: протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт правопорушення; схемою місця ДТП із зазначенням напрямку руху транспортних засобів, місця зіткнення, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями, а також інші матеріали справи у їх сукупності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП, суд стягує з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір у розмірі 665, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок (IBAN)UA758999980313020149000004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300,код отримувача(ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Суддя Оксана ЯРОЩУК