Постановление суда № 140800727, 21.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/6215/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомився з клопотанням ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 15.05.2026 звернувся ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому позивачка, з урахуванням заяви від 16.05.2026 про уточнення позовних вимог, просила:

визнати протиправною бездіяльність ГУПФ України в Полтавській області щодо не нарахування та невиплати на користь спадкоємиці ОСОБА_2 компенсації втрати частини доходів на виплачену в квітні 2024 року суму боргу (108 223,55 грн);

зобов`язати ГУПФ України в Полтавській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на суму 108 223,55 грн за період з 01.06.2015 по квітень 2024 року відповідно до Закону України №2050-III;

стягнути з ГУПФ України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 залишок невиплаченої за життя спадкодавця заборгованості з пенсії в розмірі 35943,06 грн в порядку спадкування;

зобов`язати ГУПФ України в Полтавській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 3% річних та інфляційні втрати на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, нараховані на залишок суми боргу (35 943,06 грн), починаючи з травня 2024 року до дня фактичної виплати залишку заборгованості.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у порядку письмового провадження).

14.10.2026 до суду надійшло клопотання представника позивачки про збільшення розміру позовних вимог, у якому заявник просив (далі як в клопотанні):

"Признати Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавський області у не законних діях проти ОСОБА_2 в неотриманні порядку спадкування суму інфляційних втрат у розмірі 209 тисяч 671 гривень 94коп., за реріод від 01.07.2015 по 01. Жовтня 2026 року, та 3% річних у розмірі (12 тисяц 496 гривень ,64коп., від 22 серпня 20124 оку до 01 жовтня 2026 року.), нарахованих на загальну суму боргу (222 тисяч 168 гривень 58 коп.,) за період прострочення з 01.07.2015 року по дату 01 жовтня 2026 року.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтвіській області здійснювати нарахування та виплату на користь ( ОСОБА_2 компенсацію на суму невиконаного основного грошового зобов`язання 160 тисяч 475 грн. 21 коп. починаючи від 01.07.2015 року по 01.04.2014 року коли померла ОСОБА_3 на умовах ЗУ(від 19 жовтня 2000 року № 2050-III).

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснювати нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 інфляційних втрат на суму 49 тисяч 196 грн. 73 коп. та невиконаного основного грошового зобов`язання (166 888,70 грн), та 3% річних 12 тисяч 496 грн. 73 коп., починаючи з 22 серпня 2024 року по 01.10.2026 року на умовах Стаття 625 Цивільного кодексу України.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснювати нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 3% річних та інфляційних втрат на суму невиконаного основного грошового зобов`язання 259 тисяч 150 гривень 73 копійки, починаючи з 01 жовтня 2026 року і до моменту повного виконання Головним управлінням ПФУ зобов`язання з виплати основного боргу.".

19.10.2026 клопотання разом з доданими до нього матеріалами передано судді.

Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, як визначено частиною другою статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у цій справі відкрито 27.05.2026.

Розгляд справи проводиться з урахуванням приписів статті 263 КАС України.

В ухвалі від 27.05.2026 суд зазначив, що розгляд справи по суті розпочинається через п`ятнадцять днів після відкриття провадження у справі, тобто з 12.06.2026.

Клопотання про збільшення розміру позовних вимог надійшло до суду 14.10.2026, тобто вже після початку розгляду справи по суті.

Визначений частиною першою статті 47 КАС України строк для подання заяви є присічним, представник позивачки такий строк пропустив.

Згідно з частинами першою, третьою статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, клопотанням ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі №440/6215/26 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА