Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2026 року м. Київ справа №320/33006/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Рейл Лоджистікс" (далі - позивач) з позовом до ГУ ДПС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2024 № 179870413.
Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд у порядку письмового провадження.
Відповідач, заперечуючи проти позову, у відзиві зазначив, що підстави для видачі запитуваної позивачем довідки про грошове забезпечення для перерахунку його пенсії - відсутні.
Дослідивши обставини справи судом було встановлено наступне.
Головним управлінням ДПС в м. Києві на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ Податкового кодексу України, у порядку визначеному пунктом 76.3 статті 76 проведено камеральну перевірку дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних підприємством ТОВ «РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС».
За результатами перевірки складено акт від 12.02.2024 N? 10788/Ж5/26-15-04-13-03/40637393 про результати камеральної перевірки щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС» (код ЄДРПОУ 40637393) (далі - Акт перевірки), яким встановлено порушення граничних строків реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН:
1) РК N? 14752//586; Дата виписки: 25.09.2022; Дата реєстрації: 18.10.2022; Кіл-ть днів порушення: 3; Сума ПДВ: - 18353,7 грн; Сума ШС: 1835,37 грн.
2) РК N? 15636//586; Дата виписки: 26.09.2022; Дата реєстрації: 19.10.2022; Кіл-ть днів порушення: 4; Сума ПДВ: -56186,91 грн; Сума ПС: 5618,69 грн.
3) РК N? 16105//586; Дата виписки: 27.09.2022; Дата реєстрації: 19.10.2022; Кіл-ть днів порушення: 4; Сума ПДВ: - 158986,35 грн; Сума ШС: 15898,64 грн.
4) РК N? 16989/1586; Дата виписки: 28.09.2022; Дата реєстрації: 20.10.2022; Кіл-ть днів порушення: 5; Сума ПДВ: -176015,26 грн; Сума ШС: 17601,53 грн.
5) РК N? 4160//586; Дата виписки: 09.06.2022; Дата реєстрації: 01.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: -264692,92 грн; Сума ШС: 26469,29 грн.
6) РК N? 5553//586; Дата виписки: 12.06.2022; Дата реєстрації: 01.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: -2266,33 грн; Сума ШС: 226,63 грн.
7) РК N? 2188/1586; Дата виписки: 05.06.2022; Дата реєстрації: 01.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: -264063,63грн; Сума ШС: 26406,36 грн.
8) РК N? 17968//586; Дата виписки: 29.09.2022; Дата реєстрації: 20.10.2022; Кіл-ть днів порушення: 5; Сума ПДВ: -45567,29 грн; Сума ШС: 4556,73 грн.
9) РК N? 2293/1586; Дата виписки: 06.06.2022; Дата реєстрації: 01.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: -6345,2 грн; Сума ШС: 634,52 грн.
10) РК N? 15554//586; Дата виписки: 12.06.2022; Дата реєстрації: 01.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: -273582,72 грн; Сума ШС: 27358,27 грн.
11) РК N? 5555//586; Дата виписки: 12.06.2022; Дата реєстрації: 04.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 4; Сума ПДВ: -5856,19 грн; Сума ШС: 585,62 грн.
12) РК N? 3625//586; Дата виписки: 08.06.2022; Дата реєстрації: 01.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: -305609,44 грн; Сума ШС: 30560,94 грн.
13) РК N? 5243/1586; Дата виписки: 11.06.2022; Дата реєстрації: 01.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: - 165724,82 грн; Сума ШС: 16572,48 грн.
14) РК N? 7377//586; Дата виписки: 15.06.2022; Дата реєстрації: 01.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: -464393,71 грн; Сума ШС: 46439,37 грн.
15) РК N? 6081//586; Дата виписки: 13.06.2022; Дата реєстрації: 04.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 4; Сума ПДВ: -297689,17 грн; Сума ШС: 29768,92 грн.
16) РК N? 804//586; Дата виписки: 02.06.2022; Дата реєстрації: 01.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: -347443,71 грн; Сума ШС: 34744,37 грн.
17) РК N? 1911//586; Дата виписки: 04.06.2022; Дата реєстрації: 01.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: -235041,48 грн; Сума ШС: 23504,15 грн.
18) РК N? 28; Дата виписки: 13.06.2022; Дата реєстрації: 01.07.2022; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: -6086,88 грн; Сума ПС: 608,69 грн.
19) РК N? 1051; Дата виписки: 15.11.2022; Дата реєстрації: 15.12.2022; Кіл-ть днів порушення: 15; Сума ПДВ: -1006,66 грн; Сума ШС: 100,67 грн.
20) РК N? 2; Дата виписки: 29.09.2023; Дата реєстрації: 19.10.2023; Кіл-ть днів порушення: 1; Сума ПДВ: -45706,75 грн; Сума ПС: 914,14 грн. Загальна сума штрафу за вказаним Актом перевірки: 310 405,40 гривень.
Загальна сума штрафу за вказаним Актом перевірки: 310 405,40 гривень. Головним управлінням ДПС у м. Києві на підставі Акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 11.03.2024 № 179870413, яким визначено штраф у розмірі 310 405,38 грн.
Не погоджуючись із наведеним рішенням, позивач оскаржив його в судовому порядку.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить із наступного.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України).
Згідно з підпунктом 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.
Положеннями пункту 75.1 статті 75 ПК України, серед іншого, регламентовано, що контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.
Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи.
Відповідно до підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 ПК України камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість (даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, даних Єдиного реєстру податкових накладних та даних митних декларацій), а також даних Єдиного реєстру акцизних накладних та даних системи електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового, даних СОД РРО.
Предметом камеральної перевірки також може бути своєчасність подання податкових декларацій (розрахунків) та/або своєчасність реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, акцизних накладних та/або розрахунків коригування до акцизних накладних у Єдиному реєстрі акцизних накладних, виправлення помилок у податкових накладних та/або своєчасність сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання виключно на підставі даних, що зберігаються (опрацьовуються) у відповідних інформаційних базах, повнота нарахування та своєчасність сплати податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у разі невідповідності резидента Дія Сіті вимогам, визначеним пунктами 2, 3 частини першої та пунктом 10 частини другої статті 5 Закону України «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні».
Між тим, статтею 76 ПК України врегульовано порядок проведення камеральної перевірки.
Так, камеральна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу без будь-якого спеціального рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) такого органу або направлення на її проведення.
Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком.
Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення камеральної перевірки не обов`язкова.
Порядок оформлення результатів камеральної перевірки здійснюється відповідно до вимог статті 86 ПК України.
Камеральна перевірка податкової декларації або уточнюючого розрахунку може бути проведена лише протягом 30 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку їх подання, а якщо такі документи були надані пізніше, - за днем їх фактичного подання.
Камеральна перевірка з інших питань проводиться з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу.
Пунктом 201.1 статті 201 ПК України визначено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою (абзац перший пункту 201.10 статті 201 ПК України).
Пункт 201.10 статті 201 ПК України також установлює граничні строки реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, серед іншого:
- для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;
- для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;
- для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5 статті 198 та пунктом 199.1 статті 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені;
- для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).
Указаним пунктом також визначено, що у разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом
Зважаючи на викладене, положення ПК України закріплюють обов`язок платників податку на додану вартість забезпечувати своєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зі свого боку, пункт 120-1.1 статті 120-1 ПК України установлює, що порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім окремо визначених видів податкових накладних) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:
- 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних / розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;
- 20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних / розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;
- 30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних / розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;
- 40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних / розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;
- 50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних / розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.
Суд звертає увагу, що абзацом першим пункту 192.1 статті 192 ПК України передбачено, якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Абзац третій пункту 192.1 статті 192 ПК України визначає, що розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:
- постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації;
- отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.
Згідно з абзацом 1 пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до ЄРПН є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, що надсилається протягом операційного дня (абзаци 4, 5 пункту 201.10 статті 201 ПК України).
Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції (абзац 9 пункту 201.10 статті 201 ПК України).
Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем) (абзац 14 пункту 201.10 статті 201 ПК України).
В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що ним не порушено терміни реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН, оскільки відповідачем не враховано дату отримання позивачем розрахунку коригування та невірно визначено граничну дату реєстрації розрахунку коригування.
До матеріалів справи долучено скріншоти екрана з комп`ютерної програми «М.E.Doc» щодо спірних розрахунків коригування, які є додатками до кожного з розрахунків коригувань.
На момент виникнення спірних правовідносин, контролюючим органом не було передбачено механізму фіксації отримання розрахунків коригування позивачем від постачальника, що тягне, як наслідок, неможливість достовірного встановлення такої дати податковим органом.
За наведеного вище правового регулювання, суд зазначає, що строки реєстрації розрахунку коригування, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику обраховуються інакше, а ніж інші, строк для такої реєстрації обраховується від дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем), а не від складання такого розрахунку.
Таким чином, обов`язковою умовою встановлення факту порушення граничного строку реєстрації розрахунку коригування у випадку порушення граничного строку за загальним правилом 15 календарних днів, з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем) є саме встановлення дати отримання розрахунків коригування до податкових накладних отримувачем (покупцем).
Проте відповідач під час камеральної перевірки не взяв до уваги інформацію щодо дати отримання розрахунку коригування позивачем від його постачальника для подальшої реєстрації, що призвело до неправомірності висновків пропущення граничного терміну реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Суд зазначає, що доводи відповідача щодо того, що скріншоти з комп`ютерної програми «М.Е.Dос» не є належним доказом, оскільки їх створення теоретично можливе при відповідному налаштуванні комп`ютера, є лише припущенням та не спростовує висновків суду.
Верховний Суд у постанові від 22.11.2021 у справі № 160/10558/19 вказав, що при розгляді справ про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних принциповим є не дата фактичного надходження податкових накладних до Єдиного реєстру податкових накладних, а дата їх відправлення виходячи з технічного способу реєстрації податкових накладних, тому скріншоти з програми «M.E.Doc» є належним засобом доказування.
Як встановлено судом, розрахунки коригування були виписані, отримані та зареєстровані наступним чином:
- № 14752//586 від 25.09.2022 - отримано 13.10.2022; зареєстровано 18.10.2022; граничний термін реєстрації - 28.10.2022;
- № 15636//586 від 26.09.2022 - отримано 13.10.2022; зареєстровано 19.10.2022; граничний термін реєстрації - 28.10.2022;
- № 16105//586 від 27.09.2022 - отримано 13.10.2022; зареєстровано 19.10.2022; граничний термін реєстрації - 28.10.2022;
- № 16989//586 від 28.09.2022 - отримано 13.10.2022; зареєстровано 20.10.2022; граничний термін реєстрації - 28.10.2022;
- № 4160//586 від 09.06.2022 - отримано 28.06.2022; зареєстровано 01.07.2022; граничний термін реєстрації - 13.07.2022;
- № 5553//586 від 12.06.2022 - отримано 30.06.2022; зареєстровано 01.07.2022; граничний термін реєстрації - 15.07.2022;
- № 2188//586 від 05.06.2022 - отримано 27.06.2022; зареєстровано 01.07.2022; граничний термін реєстрації - 12.07.2022;
- № 17968//586 від 29.09.2022 - отримано 13.10.2022; зареєстровано 20.10.2022; граничний термін реєстрації - 28.10.2022;
- № 2293//586 від 06.06.2022 - отримано 27.06.2022; зареєстровано 01.07.2022; граничний термін реєстрації - 12.07.2022;
- № 5554//586 від 12.06.2022 - отримано 28.06.2022; зареєстровано 01.07.2022; граничний термін реєстрації - 13.07.2022;
- № 5555//586 від 12.06.2022 - отримано 27.06.2022; зареєстровано 04.07.2022; граничний термін реєстрації - 12.07.2022;
- № 3625//586 від 08.06.2022 - отримано 28.06.2022; зареєстровано 01.07.2022; граничний термін реєстрації - 13.07.2022;
- № 5243//586 від 11.06.2022 - отримано 30.06.2022; зареєстровано 01.07.2022; граничний термін реєстрації - 15.07.2022;
- № 7377//586 від 15.06.2022 - отримано 30.06.2022; зареєстровано 01.07.2022; граничний термін реєстрації - 15.07.2022;
- № 6081//586 від 13.06.2022 - отримано 27.06.2022; зареєстровано 04.07.2022; граничний термін реєстрації - 12.07.2022;
- № 804//586 від 02.06.2022 - отримано 27.06.2022; зареєстровано 01.07.2022; граничний термін реєстрації - 12.07.2022;
- № 1911//586 від 04.06.2022 - отримано 27.06.2022; зареєстровано 01.07.2022; граничний термін реєстрації - 12.07.2022;
- № 28 від 13.06.2022 - отримано 30.06.2022; зареєстровано 30.06.2022; граничний термін реєстрації - 15.07.2022;
- № 1051 від 15.11.2022 - отримано 15.12.2022; зареєстровано 15.12.2022; граничний термін реєстрації - 30.12.2022;
- № 2 від 29.09.2023 - отримано 19.10.2023; зареєстровано 19.10.2023; граничний термін реєстрації - 03.11.2023.
Відтак, позивачем зареєстровано вказані розрахунки коригування до податкових накладних у строк, передбачений податковим законодавством.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що спірне податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві в частині застосування штрафу за порушення граничних строків реєстрації вказаних розрахунків коригування - є протиправним та підлягає скасуванню.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судовий збір розподілено на підставі ст. 139 КАС України.
Керуючись статтями 243-246, 250, 255 КАС України, суд
в и р і ш и в:
1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про визнання протиправним рішення, - задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 11.03.2024 року за № 179870413.
3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корпус 2; код ЄДРПОУ 40637393) судовий збір у розмірі 4656,08 грн. (чотири тисячі п`ятдесят шість гривень, вісім копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код 44116011).
4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Суддя Марич Є.В.
Судебное решение № 140799207, Київський окружний адміністративний суд было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 320/33006/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: