Постановление суда № 140798094, 21.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 рокуСправа № 160/30540/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВЛК при Комунальному некомерційному підприємстві "Міська клінічна лікарня №16" ДМР про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ВЛК при Комунальному некомерційному підприємстві "Міська клінічна лікарня №16" ДМР, в якому позивач просить суд (з урахуванням уточненого позову):

- визнати протиправною та скасувати постанову ВЛК при Комунальному некомерційному підприємстві "Міська клінічна лікарня №16" ДМР від 03.04.2026 року якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби, оформлену довідкою ВЛК та/або внесену до електронної інформаційної системи, номер і точну форму постанови визначити за витребуваними судом матеріалами;

- зобов`язати ВЛК при Комунальному некомерційному підприємстві "Міська клінічна лікарня №16" ДМР провести щодо ОСОБА_1 повторний повний медичний огляд відповідно до Положення №402 у редакції, чинній на дату нового огляду: з особистим оглядом усіма обов`язковими та необхідними профільними лікарями, проведенням обов`язкових і показаних додаткових лабораторних, інструментальних, амбулаторних або стаціонарних обстежень, дослідженням усіх поданих медичних документів та відомостей ЕСОЗ, оцінкою станів за статтями 12, 14, 16, 43, 52-56 Розкладу хвороб та поясненнями до них, внесенням повних записів до картки огляду, прийняттям нової мотивованої постанови без наперед визначеної судом категорії придатності та видачею позивачу позивачу її належним чином засвідченої копії.

На виконання вимог ухвали суду від 29 вересня 2026 року, від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме уточнений позов та клопотання про залучення третьої особи.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 169, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ВЛК при Комунальному некомерційному підприємстві "Міська клінічна лікарня №16" ДМР (код ЄДРПОУ 01984624, 49069, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 19) про визнання протиправною та скасування постанови.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити справу до розгляду відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турлакова Н.В.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у ВЛК при Комунальному некомерційному підприємстві "Міська клінічна лікарня №16" ДМР належним чином засвідчені копії:

- направлення на огляд ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 03.04.2026;

- картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та інші документи які були використані під час проведення ВЛК позивача.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії:

- направлення на ВЛК ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- постанови (довідки) ВЛК від 03.04.2026 щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- наказу про призов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та зарахування до списків особового складу ВЧ.

Витребувані судом докази надати разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (відповідач, третя особа).

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (позивач, третя особа).

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.

Відповідно до ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова