Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
21 жовтня 2026 р. Справа № 120/15929/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Аляб`єв Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ АВТО КОННЕКТ» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ АВТО КОННЕКТ» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Вінницькій області від 09.07.2026 року № 0211270702, від 09.07.2026 року № 0211240702 та від 09.07.2026 року № 0211210702.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог КАС України з таких підстав.
Відповідно до частини 8 статті 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок його сплати, звільнення від сплати та повернення визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI).
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.
Ціна позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ АВТО КОННЕКТ" становить 21 714 579,42 грн. Судовий збір, обчислений за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, становить 325 718,69 грн, що перевищує встановлений законом граничний розмір - 33 280,00 грн (3328,00 грн * 10).
Водночас частиною 3 статті 4 Закону №3674-VI передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою зазначеної статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки позовну заяву подано в електронній формі, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 26 624,00 грн (33 280,00 грн * 0,8).
На підтвердження сплати судового збору позивач надав платіжну інструкцію від 07 серпня 2026 р. №261 на суму 26624,00 грн. Однак зазначена квитанція вже подавалася на підтвердження сплати судового збору за подання позову у справі №120/13383/26, яка перебувала у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду. Ухвалою від 24.09.2026 попередній позов залишено без розгляду за заявою позивача.
Відповідно до частини 5 статті 6 Закону №3674-VI за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Крім того, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім визначених цією нормою випадків, зокрема залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Отже, сплачений за подання попереднього позову судовий збір поверненню не підлягає та не може бути повторно зарахований за подання нового позову. Надана платіжна інструкція від 07 серпня 2026 р. №261 на суму 26624,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви, що розглядається.
Аналогічного висновку щодо неможливості повторного використання квитанції, за якою судовий збір сплачено та зараховано за подання іншого позову, дійшов Верховний Суд у постанові від 12.10.2023 у справі №160/554/23.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 161 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 169 КАС України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо підставою залишення позовної заяви без руху є несплата судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити або доплатити.
З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 26 624,00 грн за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA028999980313181206084002856; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 [код ЄДРПОУ платника]; Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ АВТО КОННЕКТ", Вінницький окружний адміністративний суд.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ АВТО КОННЕКТ» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович
Судебное решение № 140797231, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 120/15929/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: