Постановление суда № 140794347, 13.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/919/26

Провадження №2-о/523/435/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника Одеської міської ради Корнійчука М. про витребування доказів по цивільній справі за заявою Одеської міської ради за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою Одеської міської ради за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

13.10.2026р. представник заявника Одеської міської ради Корнійчук М. звернувся до суду з клопотанням про витребування, а саме від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кокаревої Ірини Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у Спадковому реєстрі: № 69483882, номер у нотаріуса: № 04/2022.

Учасники справи до судового засідання не з`явились про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Від представника заявника Одеської міської ради Корнійчука М. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності інші учасники справи про причини не явки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів по справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника Одеської міської ради Корнійчука М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кокаревої Ірини Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у Спадковому реєстрі: № 69483882, номер у нотаріуса: № 04/2022.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.10.2026 року.

Суддя: Аліна С.С.