Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4522/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року с-ще.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Спічака Вадима Олексійовича,
секретаря судового засідання Пірожок Владислава Юрійовича
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської державної нотаріальної контори, третя особа:?? Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області про скасування заборони,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Біляївської державної нотаріальної контори, третя особа:?? Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області про скасування заборони.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.
В судове засідання відповідач не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.
В судове засідання третя особа не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладені обставини при розгляді справи у судовому засіданні фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Конова Л.М. подала до суду клопотання про витребування, в якому просить суд:
Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву відомості щодо накладення заборони на невизначене майно, реєстраційний номер обтяження 8230273, зареєстровано 16.11.2008 року реєстратором Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: повідомлення б/н, 02.07.1987, колгосп ім. ХХІ з`їзду КПРС, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник ОСОБА_2 , код відсутній. Додаткові дані: архівний номер 2855721ODESSA16. Архівна дата 03.02.2002. Дата виникнення 02.07.1987, № реєстра 319/1087, внутр. № 89016D2423F33E2B5322.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно пункту 2 частини 1?статті 43 ЦПК України?вбачається, що учасники справи мають право подавати докази.
Відповідно до частини 1?статті 81 ЦПК, кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно частини 4?статті 83 ЦПК України?вбачається, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, доцільним задовольнити дане клопотання, оскільки вказані відомості мають значення для розгляду справи, а представник позивача не має можливості самостійно її отримати.
Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Конової Л.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву відомості щодо накладення заборони на невизначене майно, реєстраційний номер обтяження 8230273, зареєстровано 16.11.2008 року реєстратором Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: повідомлення б/н, 02.07.1987, колгосп ім. ХХІ з`їзду КПРС, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник ОСОБА_2 , код відсутній. Додаткові дані: архівний номер 2855721ODESSA16. Архівна дата 03.02.2002. Дата виникнення 02.07.1987, № реєстра 319/1087, внутр. № 89016D2423F33E2B5322.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84?ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Наступне судове засідання у справі призначити на 06 січня 2027 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спічак В.О.
Судебное решение № 140794080, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 509/4522/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: