Постановление суда № 140793023, 21.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/702/26Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату грошової винагороди по справі за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1про відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьВСТАНОВИВ:

17 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 16.07.2026 ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2026 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.; встановлено оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі, визначеному умовами Договору про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 26.06.2026, укладеного між арбітражним керуючим Белінською Н.О. та ОСОБА_1 , за рахунок коштів, перерахованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

19.10.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 19.10.2026 №02-1322/11287 арбітражного керуючого Белінської Н.О. (надалі - Клопотання), яким остання просить сплатити їй основну грошову винагороду за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі за рахунок сплачених боржником коштів в сумі 14 984,00 грн.

В обгрунтування Клопотання арбітражний керуючий Белінська Н.О. посилається на положення ст.12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно зі ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом (п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» (ст. 7) установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2026 між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (Сторона-1) та ОСОБА_1 (Сторона-2) був укладений Договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому, яким сторони визначили порядок розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому реструктуризацією, покладеного на Сторону-2 відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 49 920,00 грн за весь строк виконання повноважень Сторони-1, починаючи з дати його призначення ухвалою про відкриття провадження у справі та до моменту прийнятт господарським судом відповідного рішення про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією.

Сторона-2 вносить оплату рівними частинами протягом 10 місяців по 4 992 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до моменту виконання предмету Договору, якщо інше не передбачено Законом.

Договір підписано у 2-х примірниках, по одному для кожної із Сторін.

Звертаючись з Клопотанням арбітражний керуючий Белінська Н.О. вказує, що розмір основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі у період з 06.08.2026 по 30.09.2026 становить 30 596,15 грн (13 956,15 грн за період з 06.08.2026 по 31.08.2026, 16 640,00 грн за період 01.09.2026 по 31.09.2026), однак згідно з квитанціями від 07.03.2026, від 09.07.2026 та від 07.08.2026 ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області внесено кошти в загальній сумі 14 984,00 грн.

Дослідивши надані арбітражним керуючим Белінською Н.О. квитанції, суд звертає увагу останньої на те, що квитанція від 07.03.2026 не може бути доказом внесення ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 5 000,00 грн як авансування її винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі, оскільки призначенням платежу у відповідному документі значиться «авансування винагороди арбітражному керуючому від ОСОБА_2 »; ПІБ клієнта « ОСОБА_3 »; ПІБ отримувача / Назва організації «Белінська Наталія Олександрівна / Господарський суд Миколаївської».

Натомість за інформацією Планово-фінансового відділу Господарського суду Чернігівської області окрім платежів 09.07.2026 та 07.08.2026 ОСОБА_1 07.09.2026 був внесений платіж на депозитний рахунок суду в сумі 4 992,00 грн як авансування винагороди арбітражного керуючого.

Таким чином, розмір основної грошової винагороди, яка підлягає виплаті арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі, дорівнює 14 976,00 грн; як наслідок - Клопотання підляє частковому задоволенню.

Керуючись ст. 1, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 19.10.2026 №02-1322/11287 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату грошової винагороди задовольнити частково.

Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 927/702/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 06.08.2026 по 30.09.2026 в розмірі 14 976,00 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Дану ухвалу передати для виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Чернігівської області.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та арбітражному керуючому Белінській Н.О. (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 21.10.2026.

Суддя А.С. Сидоренко